Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4708/2018 ~ М-4189/2018 от 03.10.2018

гр. дело №2а-4708/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» ноября 2018 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Негус» к Центральному РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутиной Т.Н., выразившегося в непринятии мер по своевременному рассмотрению заявления от 09.07.2018г. по исполнительному производству от 10.03.2017г. -ИП, обязании принять все необходимые действия по надлежащему рассмотрению, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Негус» обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором указывает, что является взыскателем по исполнительному производству -ИП от 10.03.2017г. В рамках исполнительного производства обратились с заявлением об информировании о ходе исполнительного производства, которое поступило адресату 09.07.2018г. До настоящего времени ответа не поступило, в связи с чем, административный истец просит суд признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутиной Т.Н., выразившееся в непринятии мер по своевременному рассмотрению заявления от 09.07.2018г. по исполнительному производству от 10.03.2017г. -ИП, обязании принять все необходимые действия по надлежащему рассмотрению.

Административный истец ООО «Негус» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутина Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутиной Т.Н. по доверенности Зубкова С.И. просит оставить административное исковое заявление без рассмотрение, так как аналогичное дело рассматривается в Центральном районом суде г.Воронежа судьей Шумейко Е.С. по которому уже состоялось одно судебное заседание.

Представитель административного ответчика Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает ходатайство об оставлении административного дела без рассмотрения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 196 ч.1 п.4 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если…в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям…

Исходя из представленных представителем административного ответчика копии материалов исполнительного производства, копии административного искового заявления и копии определения о принятии заявления к производству усматривается, что на исполнении в Центральном РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области находится сводное исполнительное производство -ИП. Производство объединено с исполнительным производством -ИП постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области от 23.11.2017г., с присвоением сводному производству -ИП. 16.07.2018г. в рамках сводного исполнительного производства поступило два заявления взыскателя ( №14973 и №14972) об информировании о ходе исполнительного производства и принятых мерах. 26.07.2018г. за на заявления за №14973 и №14972 о ходе исполнительного производства бал дан ответ, который направлен 31.07.2018г. взыскателю согласно реестра полученной корреспонденции для пересылки. Согласно определения Центрального районного суда г.Воронежа судья Шумейко Е.С. 20.09.2018г. к рассмотрению принято административное исковое заявление ООО «Негус» к Центральному РОСП г.Воронежа о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутиной Т.Н., выразившегося в непринятии мер по своевременному рассмотрению заявления от 09.07.2018г. по исполнительному производству от 10.03.2017г. -ИП от 22.06.2017г., обязании принять все необходимые действия по надлежащему рассмотрению, имеется копия административного искового заявления.

При этом, согласно материалов дела, находящихся в производстве судьи Шумейко Е.С. видно, что предметом рассмотрения являются обращения по исполнительному производству-ИП и -ИП, так как они объединены в сводное исполнительное производство 23.11.2017г. и на момент обращения административного истца к административному ответчику с заявлением о ходе исполнительного производства, в РОСП Центрального района г.Воронежа велось одно исполнительное производство -ИП. Таким образом, судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Воронежа имеется возбужденное дело по аналогичному административному иску, при этом суд полагает исходя из даты принятия 20.09.2018г. производство судьей Шумейко Е.С. возбуждено ранее данного дела, которое возбуждено 26.10.2018г., в связи с чем, данное административное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 ч.1 п.4 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ООО «Негус» к Центральному РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутиной Т.Н., выразившегося в непринятии мер по своевременному рассмотрению заявления от 09.07.2018г. по исполнительному производству от 10.03.2017г. -ИП, обязании принять все необходимые действия по надлежащему рассмотрению оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Председательствующий:

гр. дело №2а-4708/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» ноября 2018 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Негус» к Центральному РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутиной Т.Н., выразившегося в непринятии мер по своевременному рассмотрению заявления от 09.07.2018г. по исполнительному производству от 10.03.2017г. -ИП, обязании принять все необходимые действия по надлежащему рассмотрению, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Негус» обратилось в суд с административным исковым заявлением в котором указывает, что является взыскателем по исполнительному производству -ИП от 10.03.2017г. В рамках исполнительного производства обратились с заявлением об информировании о ходе исполнительного производства, которое поступило адресату 09.07.2018г. До настоящего времени ответа не поступило, в связи с чем, административный истец просит суд признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутиной Т.Н., выразившееся в непринятии мер по своевременному рассмотрению заявления от 09.07.2018г. по исполнительному производству от 10.03.2017г. -ИП, обязании принять все необходимые действия по надлежащему рассмотрению.

Административный истец ООО «Негус» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутина Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутиной Т.Н. по доверенности Зубкова С.И. просит оставить административное исковое заявление без рассмотрение, так как аналогичное дело рассматривается в Центральном районом суде г.Воронежа судьей Шумейко Е.С. по которому уже состоялось одно судебное заседание.

Представитель административного ответчика Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает ходатайство об оставлении административного дела без рассмотрения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 196 ч.1 п.4 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если…в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям…

Исходя из представленных представителем административного ответчика копии материалов исполнительного производства, копии административного искового заявления и копии определения о принятии заявления к производству усматривается, что на исполнении в Центральном РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области находится сводное исполнительное производство -ИП. Производство объединено с исполнительным производством -ИП постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области от 23.11.2017г., с присвоением сводному производству -ИП. 16.07.2018г. в рамках сводного исполнительного производства поступило два заявления взыскателя ( №14973 и №14972) об информировании о ходе исполнительного производства и принятых мерах. 26.07.2018г. за на заявления за №14973 и №14972 о ходе исполнительного производства бал дан ответ, который направлен 31.07.2018г. взыскателю согласно реестра полученной корреспонденции для пересылки. Согласно определения Центрального районного суда г.Воронежа судья Шумейко Е.С. 20.09.2018г. к рассмотрению принято административное исковое заявление ООО «Негус» к Центральному РОСП г.Воронежа о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутиной Т.Н., выразившегося в непринятии мер по своевременному рассмотрению заявления от 09.07.2018г. по исполнительному производству от 10.03.2017г. -ИП от 22.06.2017г., обязании принять все необходимые действия по надлежащему рассмотрению, имеется копия административного искового заявления.

При этом, согласно материалов дела, находящихся в производстве судьи Шумейко Е.С. видно, что предметом рассмотрения являются обращения по исполнительному производству-ИП и -ИП, так как они объединены в сводное исполнительное производство 23.11.2017г. и на момент обращения административного истца к административному ответчику с заявлением о ходе исполнительного производства, в РОСП Центрального района г.Воронежа велось одно исполнительное производство -ИП. Таким образом, судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Воронежа имеется возбужденное дело по аналогичному административному иску, при этом суд полагает исходя из даты принятия 20.09.2018г. производство судьей Шумейко Е.С. возбуждено ранее данного дела, которое возбуждено 26.10.2018г., в связи с чем, данное административное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 ч.1 п.4 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ООО «Негус» к Центральному РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Бакутиной Т.Н., выразившегося в непринятии мер по своевременному рассмотрению заявления от 09.07.2018г. по исполнительному производству от 10.03.2017г. -ИП, обязании принять все необходимые действия по надлежащему рассмотрению оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Председательствующий:

1версия для печати

2а-4708/2018 ~ М-4189/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Негус"
Ответчики
Старший судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Воронежа Бакутина Т.Н.
УФССП России по Воронежской области
Центральный РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация административного искового заявления
03.10.2018Передача материалов судье
04.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
26.10.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2018Дело оформлено
17.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее