Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2016 ~ М-1681/2016 от 28.03.2016

Дело № 2 – 2190/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурнова ФИО17, Кировой ФИО18 к Администрации горда Костромы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Дурнов А.Б., Кирова Е.Б. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Костромы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, требования мотивированы тем, что <дата> умерла их мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ... долей жилого дома, расположенного по адресу: Кострома, <адрес>, которое никому не завещано. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал по причине ошибки в размере долей на домовладение указанных в правоустанавливающих документах Дурновой К.Г. Принадлежность наследодателю ... долей жилого дома подтверждается свидетельством оправе на наследство по закону о <дата>, договором дарения от <дата>, справкой ГП «Костромаоблтехинвентаризация» от <дата>, исторической справкой ГП «Котромаоблкадастр»-Областное БТИ от 11.08.2015г.

В суде истец Дурнов А.Б., его представитель Брусенин А.А., Кирова Е.Б. требовании поддержали по основаниям изложенным в иске.

Брусенин А.А. пояснил суду, что Дурновой К.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит ... доли домовладения и еще ... долей домовладения по договору дарения от <дата>, при этом площадь одного итого же домовладения в указанных документах разная, а именно в свидетельстве о праве на наследство по закону полезная площадь дома - ...., а в договоре дарения - полезная площадь ...., жилая ... По документам БТИ, суммарная доля Дурновой К.Г. составляет ... домовладения, что никем из иных совладельцев дома не оспаривается, однако, из-за разночтения площадей нотариус усматривая ошибку в сведениях кадастрового учета и отказывает истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель ответчика Администрации города Костромы Мелкумян А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо Степанова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Дурнова А.Б., Кировой Е.Б..

Третьи лица Кинякина И.Н., Кинякин М.Е., Стругова Г.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истцов, представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дурнов А.Б., Кирова Е.Б. являются детьми Дурнова ФИО19, Дурновой ФИО20, что подтверждается свидетельствами о рождении ЦЖ № от <дата>, II-ЦЖ № от <дата>

Согласно свидетельству о браке серия I-ГО № от <дата>, зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4, супругу присвоена фамилия – ФИО16, супруге – ФИО16.

При жизни Дурнова К.Г. владела домовладением расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью ... №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, согласно которого ... доли домовладения перешла Дурновой К.Г. после смерти мужа – ФИО2, договором дарения от <дата>, согласно которого Дурнова П.А. передала в дар Дурновой К.Г. ... спорного домовладения, а так же Справкой ГП «Костромаоблтехинвентаризация» от ... из единого госреестра (л.д. ...).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> Дурновой К.Г. на праве общей долевой собственности доля в праве ... принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, что так же подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата> (л.д. 12-13).

Согласно Выписке из ЕГРП от <дата>, другими участниками долевой собственности спорного домовладения являются: ФИО12 доля в праве ..., Кинякин М.Е. доля в праве ..., Степановой О.А. доля в праве 148/448, ФИО15 доля в ...).

<дата> Дурнова К.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от <дата>.(л.д. 16).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленного в материалы наследственного дела с заявлением о принятии наследства после умершей Дурновой К.Г. обратились ее дети - Кирова Е.Б., Дурнов А.Б, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, автомобиль марки ..., цвет белый, государственный регистрационный знак .... В выдаче свидетельства о праве на спорное домовладение нотариусом было отказано по причине разночтения долей в праве собственности на спорное домовладение, рекомендовано обратиться в суд.

Доля в спорном домовладении была фактически принята истцами, так Дурнов А.Б. с рождения и по настоящее время проживает в спорном доме, несет бремя содержания домовладения, оплачивая коммунальные и иные обязательные платежи, возделывает земельный участок.

При указанных обстоятельствах, на основании приведенных доказательств и, в отсутствие спора между собственниками домовладения № по <адрес> о размере доли Дурновой К.Г. в праве общей долевой собственности на дом, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дурнова ФИО21, Кировой ФИО22, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Дурновым Андреем Борисовичем, Кировой ФИО23, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, состоящего из ... домовладения, расположенного по адресу: <адрес> правды, <адрес>, кадастровый №, общей площадью ...

Признать за Дурновым ФИО24 в порядке наследования право собственности на 62/448 доли, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кировой ФИО25 в порядке наследования право собственности на 62/448 доли, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Е.А. Кучина