Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4655/2019 ~ М-3316/2019 от 12.04.2019

28RS0004-01-2019-004586-27 Дело № 2-4655/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 мая 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Гридиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАОСК «Росгосстрах» к Кузнецову Д. Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАОСК «Росгосстрах» к Кузнецову Д. Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 29 мая 2019 года в 09 часов 30 минут и на 29 мая 2019 года в 16 часов 30 минут представитель истца не явился. Как следует из материалов дела, истец был заблаговременно извещен надлежащим образом посредством судебных уведомлений, судом предприняты все меры к извещению путем направления корреспонденции по адресу указанному истцом в исковом заявлении. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.

Абзацем 8 ст.222ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАОСК «Росгосстрах» к Кузнецову Д. Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Фурсов В.А..