Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1571/2019 от 11.12.2019

№1-1571/2019

28RS0004-01-2019-014354-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 24 декабря 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Нагорной А.С.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Абрамова А.В.,

обвиняемого Сутырь Д.В.,

защитника – адвоката Битяка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сутырь Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 в адрес Благовещенского городского суда Амурской области направлено уголовное дело в отношении Сутырь Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, в связи с тем, что мировым судьей заявлен самоотвод.

11 декабря 2019 года настоящее уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд для решения вопроса о подсудности.

Уведомление о дате, времени и месте судебного заседания направлено сторонам, стороны, за исключением помощника прокурора, обвиняемого и его защитника, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности без их участия.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора, обвиняемого и его защитника, полагавших необходимым изменить подсудность уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подсудны мировому судье.

В соответствии с подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, Сутырь Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на участке территории г. Благовещенска Амурской области, относящегося к подсудности Благовещенского городского судебного участка № 10.

Полномочия судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 осуществляет мировой судья Воронин И.К.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении Сутырь Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, однако ранее этим же мировым судьей выносилось постановление по делу об административном правонарушении от 13 июня 2019 года в отношении Сутырь Д.В., в котором мировым судьей дана оценка и приведены выводы относительно тех событий, при которых Сутырь Д.В. в настоящий момент обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, что, по мнению судьи, может повлиять на его беспристрастность и объективность.

С учетом изложенного, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения другому мировому судье – мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 31-35, 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1571/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Прокурор г.Благовещенска
Ответчики
Сутырь Денис Владимирович
Другие
Битяк Евгений Васильевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2019Передача материалов дела судье
16.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее