Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2020 (2-1903/2019;) ~ М-1792/2019 от 10.12.2019

66RS0051-01-2019-002826-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 02 марта 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/2020 по иску

Миллеровой Марины Леонидовны, Ильиной Татьяны Анатольевны, Ставровой Екатерины Витальевны к Садоводческому некоммерческому товариществу № 1 «Елочка» о предоставлении документов,

с участием истцов Миллеровой М.Л., Ильиной Т.А., Ставровой Е.В., представителя истца Ильиной Т.А., действующей на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой Н.Б., представителя ответчика СНТ № «Елочка» председателя Пухова Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Миллерова М.Л., Ильина Т.А., Ставрова Е.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указали о том, что являются собственниками садовых участков, расположенных в СНТ «Елочка» в городе Серове дорога коридор высоковольтной линии по ГРЭСовской дороге, в том числе членами СНТ «Елочка». Председателем правления СНТ является Пухов Е.Ю. В период с июля по сентябрь 2019 года истцы неоднократно устно обращались к председателю СНТ Пухову Е.Ю. с требованием о предоставлении для ознакомления копий документов, связанных с деятельностью СНТ. ДД.ММ.ГГГГ обратились с коллективными заявлениями о предоставлении документов, но ответчик отказался их брать. ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя направлено письменное заявление о предоставлении документов, связанных с деятельностью СНТ. Почтовое направление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок, в адрес истцов запрашиваемые документы направлены не были.

В исковом заявлении указаны требования обязать СНТ № «Елочка» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить заверенные читаемые копии документов: Устава СНТ «Елочка» в действующей редакции; Решения собрания членов СНТ «Елочка» по утверждению устава общего собрания членов товарищества с приложением списка голосовавших 2019 года; Копии бюллетеней голосования членов СНТ «Елочка в сентябре 2019 года; Акт приема документов на имущество общего пользования, принадлежащее СНТ «Елочка» за период с 2016 по 2019 г.; Копии протоколов общих собраний СНТ «Елочка» за период с 2016 по 2019 г.г.; Копию реестра членов товарищества и лиц, в пользовании которых находятся земельные участки, расположенные в СНТ «Елочка»; Договоры с лицами, в пользовании которых находятся земельные участки, расположенные в СНТ «Елочка»; Отчеты ревизионной комиссии за период с 2016-2019 г.г.; Документы движения по расчетному счету СНТ «Елочка» за 2019 год (при его наличии); Список должников СНТ за период с 2016 по 2019; Финансово- экономическое обоснование размера взносов и дополнительных взносов за 2016-2019; Бухгалтерские отчеты а период с 2016 по 2019; Договоры, акты, соглашения на проведение финансово-хозяйственных операций в СНТ «Елочка» за период с 2016 – 2019; Копии с журнала показаний электросчетчиков членов СНТ «Елочка» в период 2017 по 2019; Первичная документация, подтверждающая расходование и поступление денежных средств на расчетный счет СНТ «Елочка» (при его наличии) и в кассу СНТ «Елочка» за период с 2016 по 2019; сумма остатка наличных денежных средств в кассе СНТ «Елочка» на текущий период, согласно кассовой книге и расчетному счету (при его наличии); сумма поступления денежных средств в СНТ «Елочка» за 2019 год, согласно бухгалтерской отчетности; предоставить приходно-расходную смету за 2017-2019 г.г., отчет об исполнении смет (при ее наличии); договор о полной материальной ответственности лица исполняющего обязанности бухгалтера/казначея СНТ «Елочка» за период с 2016 по настоящее время; копии договоров ( в том числе трудовых) подтверждающих расходование денежных средств во исполнение обязанностей по содержанию общего имущества СНТ «Елочка».

В судебном заседании истцы Миллерова М.Л., Ильина Т.А., Ставрова Е.В., представитель истца Ильиной Т.А. - Алексеева Н.Б на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика председатель СНТ № «Елочка» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил о том, что одно письмо получал, в нем не было указано о том, какие участки принадлежат заявителям, отдал его Ильиной. Решений общих собраний, в которых бы устанавливалось о предоставлении членам товарищества иных документов, не имеется. Бухгалтерская отчетность не ведется, имеются протоколы заседания ревизионной комиссии и приходно-расходные сметы СНТ.

В представленном председателем СНТ № «Елочка» Пуховым Е.Ю. письменном возражении на исковое заявление в обоснование просьбы от отказе в полном объеме исковых требований Миллеровой М.Л., Ильиной Т.А., Ставровой Е.В. указано о том, что является председателем СНТ с 2019 г., избран на общем собрании членами СНТ (протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ). В период с июля по декабрь 2019 г. к нему с просьбами об ознакомлении с уставными документами никто не обращался. Ильина Т.А. сама входит в состав членов правления. ДД.ММ.ГГГГ ему пришли два почтовых конверта с письмами. Сами письма не содержали конкретных данных от кого эти письма, не было указано кто эти лица, направляющие письма, были указаны только фамилии, какими участками они владеют, на основании чего владеют, не было нотариальных доверенностей. Эти письма отдал Ильиной Т.А. с просьбой оформить надлежащим образом. Решение собрания членов СНТ по утверждению устава в новой редакции сдал на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Документов на имущество общего пользования не было, есть только схемы расположения водных и электро - ресурсов. Актов приема-передачи не составлялось. Копии протоколов общих собраний СНТ за период с 2016-2019, копию реестра членов товарищества и лиц, в пользовании которых находятся земельные участки, финансово - экономическое обоснование размера взносов и дополнительных расходов за 2016-2019, бухгалтерские отчеты за период с 2016-2019 г.г., приходно-расходную смету за 2017-2019 предоставит на судебное заседание. Договоров с лицами, в пользовании которых находятся земельные участки, не заключалось, у него находятся только заявления в членство СНТ № «Елочка». Договоры, акты, соглашения на проведение финансово-хозяйственных операций СНТ – не заключалось. Расчетного счета у СНТ нет. Догвоора о полной материальной ответственности лица, исполняющего обязанности бухгалетра (казначея) ни с кем не заключалось. Все лица, входящие в состав правления СНТ, исполняют обязанности на добровольной основе. С надлежаще оформленным заявлением и тем более за плату сделать копии документов у нему никто не обращался.

Суд, заслушав объяснения истцов, представителя истца Ильиной Т.А. Алексеевой Н.Б., представителя ответчика Пухова Е.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

    Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 3 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего до ДД.ММ.ГГГГ, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

    С ДД.ММ.ГГГГ отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

    Частями 1. и 3. ст. 11 указанного Федерального закона член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

    Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

    Как следует из п. 3 указанной статьи перечень предоставляемых документов не является исчерпывающим, поскольку иные внутренние документы, которые не указаны в пункте 3 статьи 11 Федерального закона должны предоставляться для ознакомления по требованию членам товарищества, могут быть предусмотрены уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

    Из материалов дела установлено, что истцы Миллерова М.Л., Ильина Т.А. и Ставрова Е.В. являются членами садоводческого некоммерческого товарищества № «Елочка», имеют в пользовании земельные участки, расположенные на территории данного садоводческого товарищества, № с кадастровым номером 66:61:0204002:14, № с кадастровым номером 66:61:0204002:115 и № с кадастровым номером 66:61:0204002:37 соответственно. Что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельствами о государственной регистрации права.

    Факт членства истцов в товариществе сторонами не оспаривается.

    Уставом Товарищества в редакции 2009 г., действующей на день обращения истцов за получением истребуемых ими копий документов, предусмотрено, что член товарищества имеет право получать информацию от органов управления и органов контроля об их деятельности (п. 3.1 Устава).

    Уставом Товарищества в редакции, действующей на день вынесения решения, предусмотрено право члена Товарищества получать информацию о деятельности исполнительных и контрольных органов Товарищества, знакомиться и по заявлению получать за плату, заверенные копии устава Товарищества, финансовые отчеты, приходно-расходную смету, заключение ревизионной комиссии, протокола общего собрания и иных установленных общим собранием внутренних документов (п. 6.1. Устава).

    Судом установлено, что истцы обратились к председателю СНТ № «Елочка» с тремя письменными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, в которых просили предоставить копии документов, в частности: Устава СНТ «Елочка» в действующей редакции; Решения собрания членов СНТ «Елочка» по утверждению устава общего собрания членов товарищества с приложением списка голосовавших 2019 года; Копии бюллетеней голосования членов СНТ «Елочка в сентябре 2019 года; Акт приема документов на имущество общего пользования, принадлежащее СНТ «Елочка» за период с 2016 по 2019 г.; Копии протоколов общих собраний СНТ «Елочка» за период с 2016 по 2019 г.г.; Копию реестра членов товарищества и лиц, в пользовании которых находятся земельные участки, расположенные в СНТ «Елочка»; Договоры с лицами, в пользовании которых находятся земельные участки, расположенные в СНТ «Елочка»; Отчеты ревизионной комиссии за период с 2016-2019 г.г.; Документы движения по расчетному счету СНТ «Елочка» за 2019 год (при его наличии); Список должников СНТ за период с 2016 по 2019; Финансово- экономическое обоснование размера взносов и дополнительных взносов за 2016-2019; Бухгалтерские отчеты а период с 2016 по 2019; Договоры, акты, соглашения на проведение финансово-хозяйственных операций в СНТ «Елочка» за период с 2016 – 2019; Копии с журнала показаний электросчетчиков членов СНТ «Елочка» в период 2017 по 2019; Первичная документация, подтверждающая расходование и поступление денежных средств на расчетный счет СНТ «Елочка» (при его наличии) и в кассу СНТ «Елочка» за период с 2016 по 2019; сумма остатка наличных денежных средств в кассе СНТ «Елочка» на текущий период, согласно кассовой книге и расчетному счету (при его наличии); сумма поступления денежных средств в СНТ «Елочка» за 2019 год, согласно бухгалтерской отчетности; предоставить приходно-расходную смету за 2017-2019 г.г., отчет об исполнении смет (при ее наличии); договор о полной материальной ответственности лица исполняющего обязанности бухгалтера/казначея СНТ «Елочка» за период с 2016 по настоящее время; копии договоров (в том числе трудовых) подтверждающих расходование денежных средств во исполнение обязанностей по содержанию общего имущества СНТ «Елочка», а также гарантировали оплату изготовленных копий документов.

    Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, в частности тремя заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, чеками от ДД.ММ.ГГГГ об оплате почтовых отправлений №, №, №, двумя конвертами о направлении заявлений, возвращенных отправителю Ильиной Т.А. по причине истечения срока хранения, уведомления о вручении, согласно которому Пуховым Е.Ю. получено почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ Факт получения одного заявления также подтвержден председателем СНТ № «Елочка» Пуховым Е.Ю. в судебном заседании.

    В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Согласно ч. 3 ст. 54 юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанном в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункте 67 названного Постановления Пленума).

Из приведенных норм следует, что юридическое лицо обязано обеспечить соответствие сведений в ЕГРЮЛ фактическим данным, обеспечить получение корреспонденции.

    Письменные заявления были направлены истцами по адресу: <адрес>Б, <адрес>, то есть по адресу председателя Товарищества, юридическому адресу Товарищества, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

    Какие – либо копии документов, указанных в заявлениях истцов, ответчиком им не представлялись, что также подтверждено председателем СНТ № «Елочка» Пуховым Е.Ю. в судебном заседании.

Ни Уставом СНТ № «Елочка», ни решениями общего собрания членов объединения не предусмотрено предоставление членам товарищества ни копии бюллетеней голосования членов СНТ; ни копии акта приема документов на имущество общего пользования, принадлежащее СНТ; ни Договоров с лицами, в пользовании которых находятся земельные участки, расположенные в СНТ; ни документов движения по расчетному счету СНТ (при его наличии); ни договоров, актов, соглашений на проведение финансово-хозяйственных операций в СНТ; ни копии с журнала показаний электросчетчиков членов СНТ; ни первичной документации, подтверждающей расходование и поступление денежных средств на расчетный счет СНТ (при его наличии) и в кассу СНТ; ни суммы остатка наличных денежных средств в кассе СНТ на текущий период, согласно кассовой книге и расчетному счету (при его наличии); ни суммы поступления денежных средств в СНТ, согласно бухгалтерской отчетности; ни списка должников СНТ; ни договора о полной материальной ответственности лица исполняющего обязанности бухгалтера/казначея СНТ; ни договоров (в том числе трудовых) подтверждающих расходование денежных средств во исполнение обязанностей по содержанию общего имущества СНТ, ни реестра членов товарищества и лиц, в пользовании которых находятся земельные участки, расположенные в СНТ, также предоставление таких документов не предусмотрено п. 3 ст. 11, ст. 15 вышеуказанного Федерального закона.

Право на получение копии заключений (отчетов) ревизионной комиссии, финансово - экономического обоснования размера взносов и дополнительных взносов Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующим до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено не было.

    Положения пп. 3 п. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусматривали обязанность садоводства по предоставлению гражданам для ознакомления только протоколов заседания ревизионной комиссии объединения, не включая в этот перечень акт (заключение) такой комиссии. Акт (заключение) ревизионной комиссии, предметом деятельности которой является проверка законности осуществления садоводческим объединением хозяйственно-финансовой деятельности, относится к документам (отчетности) данной комиссии и не может быть отнесен к бухгалтерской (финансовой) отчетности ответчика, обязанность по предоставлению которой предусмотрена пп. 1 п. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Не предусмотрена обязанность по предоставлению подобного документа и уставом СНТ № «Елочка».

Оснований для удовлетворения требований о предоставлении копий данных заключений (отчетов), финансово-экономического обоснования размера взносов и дополнительных взносов за период с 2016 г. по 2018 г. не имеется.

    В соответствии с ч. 1. ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества (п. 17).

    Требования о предоставлении копии отчета ревизионной комиссии, отчета об исполнении сметы, годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год, который являлся текущим на момент обращения истцов к ответчику, заявлены преждевременно, права истцов в части предоставления копия данных документов ответчиком не нарушены.

    В качестве формы бухгалтерской (финансовой) отчетности, включающей в себя бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств, частью 2 ст. 14 Федерального закона "О бухгалтерском учете", определяющей состав такой отчетности применительно к некоммерческой организации, такой документ как бухгалтерский отчет не предусмотрен.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения в вышеуказанной части требований истцов не имеется.

Исковые требования в части возложения обязанности на ответчика представить истцам копии Устава СНТ № «Елочка» в действующей редакции; протокола, которым оформлено решение собрания членов СНТ № «Елочка» по утверждению устава общего собрания членов товарищества с приложением списка голосовавших 2019 года; протоколов общих собраний СНТ № «Елочка» за период с 2016 по 2019 г.г.; приходно-расходных смет за 2017 г., 2018 г., 2019 г., отчетов об исполнении приходно-расходных смет за 2017 г., 2018 г.; финансово - экономическое обоснование размера взносов и дополнительных взносов за 2019, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку исходя из положений Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Устава СНТ № «Елочка», не предоставление ответчиком данных документов истцам является нарушением их прав.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено о том, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в частности иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Истцами Миллеровой М.Л., Ильиной Т.А. и Ставровой Е.В. понесены судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины при подаче иска, в размере 100 руб. 00 коп. каждой, что подтверждено чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миллеровой Марины Леонидовны, Ильиной Татьяны Анатольевны, Ставровой Екатерины Витальевны – удовлетворить частично.

    Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество № «Елочка» в течение 10 дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу предоставить Миллеровой Марине Леонидовне, Ильиной Татьяне Анатольевне, Ставровой Екатерине Витальевне каждой заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества копии документов:

Устава СНТ № «Елочка» в действующей редакции;

Протокола, которым оформлено решение общего собрания членов СНТ № «Елочка» по утверждению устава товарищества с приложением списка голосовавших 2019 года;

протоколов общих собраний СНТ № «Елочка» за период с 2016 по 2019 г.г.;

приходно-расходных смет за 2017 г., 2018 г., 2019 г., отчетов об исполнении приходно-расходных смет за 2017 г., 2018 г.;

финансово - экономическое обоснование размера взносов и дополнительных взносов за 2019;

В удовлетворении исковых требований Миллеровой Марины Леонидовны, Ильиной Татьяны Анатольевны, Ставровой Екатерины Витальевны в остальной части – отказать.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества № «Елочка» в пользу Миллеровой Марины Леонидовны, Ильиной Татьяны Анатольевны, Ставровой Екатерины Витальевны судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 100 руб. 00 коп. (Сто руб. 00 коп.) в пользу каждой.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                           Н.А. Холоденко