Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-169/2022 от 25.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                              г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда УР Евлевских С.В., рассмотрев ходатайство Наумовой <данные изъяты> о снятии ареста с имущества,

УСТАНОВИЛ:

Наумова О.В. обратилась в Сарапульский городской суд УР с ходатайством о снятии ареста с имущества, счетов, вкладов по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в настоящее время у нее нет никаких долговых обязательств перед Сарапульским МРО Управления Федеральной службы судебных приставов по УР.

Определением судьи Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления в течение 7 дней со дня получения определения суда и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ в Сарапульский городской суд УР вернулся конверт, направленный в адрес Наумовой О.В. с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении ходатайства без движения, с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Соответственно, ходатайство Наумовой <данные изъяты> о снятии ареста с имущества, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 131-133,136 ГПК РФ, судья,

определил:

Ходатайство Наумовой <данные изъяты> о снятии ареста с имущества, возвратить заявителю с приложенными документами.

             На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Евлевских С.В.