Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2016 ~ М-82/2016 от 11.01.2016

№">

Решение изготовлено в окончательной ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаресудебного заседанияЛевшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Банк «Возрождение» кВолковой Н. Н. о взыскании суммы,-

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет задолженности покредитной карте в размере64 252,87руб.,в том числе55526,91руб.сумма основного долга,8725,96руб.сумма задолженности по процентам,а также расходы по оплате госпошлины в сумме2127,58руб.

Свои требования истец мотивирует тем,чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом иответчиком Волковой Н.Н.был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной картыVisaClassicCreditRevolverв валюте РФ отДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного лимита.Банк выполнил обязательства перед ответчиком,выпустил и обслуживает карту,кредитный лимит на период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ установлен в размере60 000руб.Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита,ввиду чего образовалась задолженность в размере64252руб.87коп.

Истец - представительПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился,извещен.

Ответчик - Волкова Н.Н.в судебное заседание явилась,исковые требования признала,о чем представила заявление (л.д.161).

Суд,выслушав ответчика,изучив материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.307ГК РФ «1.В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В соответствии со ст.309ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст.310ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом».

Согласно ст.819ГК РФ «1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст.820ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.Такой договор считается ничтожным».

В судебном заседании установлено,чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» иВолковой Н.Н.был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной картыVisaClassicCreditRevolverв валюте РФ отДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного лимита.(л.д.42-69).

Истцом обязательства по представлению ответчику денежных средств исполнены,что подтверждаетсявыпиской из лицевого счета (л.д.2341).

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляетв размере64 252,87руб.,в том числе55526,91руб.сумма основного долга,8725,96руб.сумма задолженности по процентам. (20-22).

Заемщик был извещен об образовании задолженности по кредитному договору,однако до настоящего времени мер к погашению задолженности не принял.Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.Сумма задолженности не оспаривается.

Учитывая,что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика,но он своих обязательств не выполняет,суд считает необходимым взыскать сумму задолженности.

Требования истца о возврате госпошлины в размере2127,58руб. (л.д.8),также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» кВолковой Н. Н. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать сВолковой Н. Н. в пользуПАО Банк «Возрождение» в счет задолженности покредитной карте денежные средства в размере64 252,87руб.,а также расходы по оплате госпошлины в сумме2127,58руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                                  Митрофанова Т.Н.

2-999/2016 ~ М-82/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк "Возрождение" (ПАО)
Ответчики
Волкова Наталья Николаевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Подготовка дела (собеседование)
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее