Дело № 2- 336/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИрезолютивная часть решения оглашена 18.07.2014 г.
мотивированное решение изготовлено 22.07.2014 г.
18 июля 2014 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Таран Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании долга по кредиту и процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обосновании заявленного требования истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,4 % годовых. Исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО3, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитного договора погашение кредита должно производиться ФИО2 ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Платежи по данному договору своевременно и в полном объеме не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судебной повесткой.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что ФИО2 сначала исправно платила кредит, а затем уехала на заработки за пределы <адрес>, обещала погасить долг. Сама она не работает, находится на пенсии, размер её пенсии составляет <данные изъяты> рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,4 % годовых. Исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО3, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям кредитного договора, ответчица обязана ежемесячно возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязательства по договору не исполняет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При неисполнении или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ.
Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Как установлено ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина оплачена ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Мотивированное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение месяца
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2014 г.
судья Н.В. Кирсанова