Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2012 ~ М-627/2012 от 13.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов 03 мая 2012 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2012 по иску

БЕЛОУС АЛЕКСАНДРЫ ЛЕОНТЬЕВНЫ к

ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖКХ-СЕРОВ»

О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА,

при участии в судебном заседании:

истца Белоус А.Л.,

представителя истца – Гребенкиной Е.В., действующей по письменному заявлению,

представителя ответчика – ООО УК «ЖКХ-Серов» - Духовского П.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белоус А.Л. обратилась в суд с иском к ответчику – ООО УК «ЖКХ-Серов» о возмещении материального ущерба в размере 72 300 руб., компенсации морального вреда 30000 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя – 6000 руб.

Свои требования обосновала нарушением её прав потребителя по содержанию и обслуживанию управляющей компанией жилого дома, в том числе чердака и инженерных коммуникаций.

В обоснование иска указала, что является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 3. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры водой из трубы отопления верховой разводки, находящейся на чердаке дома. Управляющей компанией составлен акт и гарантировано выполнение ремонтных работ в квартире в июне 2011 года. Однако, до настоящего времени ремонт не произведен. Ущерб причинен по вине ответчика, который ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию в рабочем состоянии и ремонту коммунальных систем жилого дома. Согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ремонтно – восстановительных работ с учетом износа отделочных и расходных материалов составила 67300 руб., расходы на оценку ущерба – 5000 руб., всего – 72300 руб. Действиями ответчика по затоплению и нежеланию произвести ремонт квартиры ей причинён моральный вред.

В судебном заседании стороны – истец Белоус А.Л., представитель истца Гребёнкина Е.В. и представитель ответчика – ООО УК «ЖКХ-Серов» - Духовской П.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ пришли к заключению мирового соглашения по условиям которого:

1. ответчик – обязуется выплатить истцу Белоус А.С. в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов денежные средства в размере 52000 руб., а именно: 26000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 26000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях стороны подтвердили. Просят утвердить мировое соглашение, согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается; а также то, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам в судебном заседании под роспись.

О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.

Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных, кроме них самих, лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Гражданскому законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, суд считает мировое соглашение по иску Белоус А.Л. подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

Разъяснить сторонам, что:

- при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу;

- повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается;

- в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Таким образом, суд считает необходимым мировое соглашение, заключенное между истцом Белоус А.Л. и представителем ответчика – ООО УК «ЖКХ-Серов» Духовским П.В., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Белоус Александры Леонтьевны к ООО «Управляющая компания «ЖКХ – Серов» по условиям которого:

- ответчик – ООО Управляющая компания «ЖКХ-Серов» обязуется выплатить истцу Белоус А.Л. в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов денежные средства в размере 52000 руб., а именно: 26000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 26000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по иску Белоус Александры Леонтьевны к ООО «Управляющая компания «ЖКХ – Серов» о возмещении ущерба прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Определение изготовлено в совещательной комнате.