Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2022 (2-1310/2021;) ~ М-1314/2021 от 30.11.2021

производство № 2-127/2022

УИД 57RS0027-01-2021-002909-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2022 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к Саньковой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла обратилось в суд с иском к Саньковой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущества, промышленности информатизации Орловской области и ФИО6. был заключен договор аренды земельного участка №, площадью <данные изъяты>. с кадастровым № по <адрес> для размещения временного сооружения – торгового киоска по продаже хлебобулочных изделий в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемого к договору. Срок договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ №№ в связи с продажей торгового киоска.

ДД.ММ.ГГГГ решением Северного районного суда г. Орла судом возложена обязанность на ответчика освободить земельный участок путем демонтажа торгового киоска в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ актом обследования земельного участка установлено, что земельный участок свободен, торговый киоск демонтирован.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены платежи на общую сумму 48 749, 81 рублей, оплачено 29 962,02 рублей. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 787,79 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Саньковой В.В. задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 18 787, 79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 31 875,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Коптева П.О. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик Санькова В.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Положения статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации так же предусматривают в качестве основания для прекращения производства по делу заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.

Мировое соглашение между уполномоченными лицами заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует их воле и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31875 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18787 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-     ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1600 ░░░░░░;

- ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ «01» ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 1187 ░░░░░░ 79 ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░, ░/░: №

░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░/░░ №)

░░░: № ░░░ № ░░░░░: №

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-127/2022 (2-1310/2021;) ~ М-1314/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла
Ответчики
Санькова Валентина Васильевна
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Швецов Н.В.
Дело на сайте суда
severny--orl.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее