Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-27/2013 от 19.09.2013

      Дело № 4/8-27/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2013 года       пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малеванной О.В.

защиты в лице адвоката Латышевой Н.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, с объявлением в розыск

ФИО1, <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п.б,в, ст. 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, с вменением обязанностей встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в инспекцию для регистрации 1 раз в месяц по месту жительства.

Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения, исполнении наказания, назначенного приговором суда и объявлением в розыск в отношении осужденного ФИО1, по тем основаниям, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиал по Пограничному району ДД.ММ.ГГГГ г., но после вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию УИИ ни разу не обратился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был проверен по указанному им месту проживания : <адрес>, с целью уведомления для прибытия в уголовно- исполнительную инспекцию для постановки на учет.

На момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту проживания. В ходе беседы с проживающей по указанному адресу хозяйкой дома гр. ФИО5, установлено, ФИО1 не проживает и не проживал никогда у них дома, несколько раз ночевал, где может находиться ФИО1 ей не известно.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были проведены первоначальные розыскные мероприятия. Инспекцией направлены запросы : ОМВД России по <адрес>, КГБУЗ «Пограничная ЦРБ», ОУФМС России по <адрес>, ОАСР УФМС РФ, отдел ЗАГС администрации Пограничного муниципального района, БРНС УМВД России по <адрес>, Управление ЗАГС <адрес> ( о перемене имени, смерти), спецприемник ОМВД <адрес>, ФКУ СИ 2, ФКУ СИ 3, ОСП по <адрес>, отдел военного комиссариата <адрес>, филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 проверен по месту регистрации : <адрес>. Местонахождение по месту регистрации осужденного инспекцией не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ проверены адреса возможного местонахождения ФИО1, указанные в форме № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>. На момент проверки адреса- <адрес>, установлено, что дом многоквартирный, из опроса жительницы указанного дома <адрес>, ФИО6, известно, что семья ФИО12 в <адрес> не проживает. ФИО1 она не знает.

Проверен адрес- <адрес>, по указанному адресу проживает ФИО7, ранее проживающая в отцом осужденного, которой не известно местонахождение ФИО1

Проверен адрес- <адрес>, по указанному адресу проживает ФИО8, которая пояснила, что ФИО1 она не знает, он никогда не проживал по их в адресу.

По результатам ответов на запросы установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.

Полагает, что условно-осужденный ФИО1 скрылся от контроля инспекции и о его местонахождении неизвестно более 30 дней.

В судебном заседании представитель УИИ ФИО11 представление начальника поддержал, просил отменить осужденному ФИО1 условное осуждение, исполнить наказание назначенное приговором суда и объявить его розыск, так как условно- осужденный скрылся и его местонахождение неизвестно.

Осужденный ФИО1 в суд не явился.

Защитник ФИО9 возражала против удовлетворения представления.

Ст.помощник прокурора ФИО2 посчитала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 после оглашения приговора в УИИ не явился и на учет не встал, суду сообщил вымышленное место жительство, по месту прописки не живет, Обязанность в виде ежемесячной явки на регистрацию не исполняет. Со слов родственников и знакомых ФИО1, его местонахождение им неизвестно.

Согласно запросов в ОМВД России по <адрес>, КГБУЗ «Пограничная ЦРБ», ОУФМС России по <адрес>, ОАСР УФМС РФ, отдел ЗАГС администрации Пограничного муниципального района, БРНС УМВД России по <адрес>, Управление ЗАГС <адрес> ( о перемене имени, смерти), спецприемник ОМВД <адрес>, ФКУ СИ 2, ФКУ СИ 3, ОСП по <адрес>, отдел военного комиссариата <адрес>, филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> / т.е. по месту рождения осужденного/ установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный ФИО1 скрылся от контроля инспекции, уклоняется от отбытия условной меры наказания, систематически не исполняет обязанности, возложенные приговором суда, и являются основанием для отмены условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74.ч3 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. ░░. 158 ░.2 ░.░,░, ░░. 159 ░.2, 69 ░.2 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░