Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2016 от 21.10.2016

№ 5-112/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Костенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Филатова Василия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения,

установил:

    В Сланцевский городской суд Ленинградской области обратился начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО4 с протоколом об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Филатова Василия Андреевича.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Сланцевскому району ФИО5, установлено, что гр. Филатов В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в Сланцевском районе Ленинградской области на автодороге <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, а именно: не выбрал безопасную скорость движения согласно дорожных условий, не справился с управлением. В результате чего совершил опрокидывание. В результате ДТП пострадала пассажирка а/м ВАЗ-21104, г.р.з. Х672РХ47 – гр. ФИО1. Согласно заключению эксперта №, повреждения, полученные ФИО1, по признаку длительности расстройства здоровья свыше трёх недель, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Дело об административном правонарушении и проведении административного расследования возбуждено определением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Филатов В.А., после разъяснения судом прав предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласился с вменяемым ему правонарушением в полном объеме. Просил применить к нему меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1, после разъяснения судом прав предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сожителем Филатовым В.А. ехали на автомашине. ФИО2 не справился с управлением, машина перевернулась, в результате чего она пострадала. Просит применить к Филатову В.А. меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны процесса, прихожу к следующему.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 указанных Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Филатова В.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 1), сообщением о ДТП (л.д. 2), справкой о ДТП (л.д. 6-7), схемой места ДТП (л.д. 8), сообщением ГБУЗ ЛО «Сланцевская МБ» (л.д. 3), протоколом осмотра места свершения административного правонарушения (л.д. 11-15), письменными объяснениями Филатова В.А. и ФИО6 (л.д. 9-10), иными материалами административного дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у ФИО7 обнаружены следующие повреждения: ушибленная рана волосистой части головы, ушибленная рана правого коленного сустава, ушиб грудной клетки, ушиб правой кисти, ушиб шейного отдела позвоночника, что в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и CP РФ № 194н. от 24.08.2008г.), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 30-33).

Исходя из вышеизложенного, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, прихожу к выводу, что в действиях Филатова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.

2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, а именно: не выбрал безопасную скорость движения согласно дорожных условий, не справился с управлением. В результате чего совершил опрокидывание, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате чего потерпевшей ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Переходя к назначению наказания, учитываю характер совершенного Филатовым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, каковых не было установлено и считаю целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортами средствами.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать Филатова Василия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортами средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Филатова В.А. в течение трех суток с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, водительское удостоверение сдать в ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области для хранения и контроля за отбытием наказания.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: