Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2013 ~ М-1926/2013 от 23.05.2013

дело №2-2274/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

С участием прокурора Юлдашева В.Р.,

При секретаре Скворцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапаевой Т.В. к Волкову А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лапаева Т.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Волкову А.А. о выселении и снятии его с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С осени 2010 года начала совместно проживать с ответчиком, брак с которым зарегистрирован не был. 24.09.2012 истица зарегистрировала Волкова А.А. в принадлежащем ей жилом помещении. Однако с 18.03.2013 ответчик в указанном жилом помещении не проживает, о своем местонахождении не сообщал. От сотрудников полиции ей стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении Волкова А.А. В настоящее время решить вопрос о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку его местонахождение не известно. При этом, истице приходится оплачивать жилищно-коммунальные услуги из расчета двух человек, что приносит дополнительные неудобства и финансовые потери.

Учитывая, что ответчик членом ее семьи не является, а каких-либо договорных обязательств между ними не существует, просит суд выселить Волкова А.А. из комнаты <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Лапаева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что Волков А.А., являясь трудоспособным гражданином, нигде не работал, а 18.03.2013 ушел, забрав свои личные вещи. После звонил, говорил, что уехал в Москву. Затем, в связи с возбуждением в отношении ответчика уголовного дела, к ней приходили сотрудники полиции, пояснив, что будут объявлять его в розыск.

Ответчик Волков А.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации. Назначенный судом в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, адвокат Карпушенкова Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала об истребовании у сотовых операторов информации об имеющихся за ответчиком зарегистрированных сотовых номеров, а также принятии мер к поиску его родственников, предположительно проживающих в месте его рождения в <адрес>. Просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо УФМС России по Смоленской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в поступивших в адрес суда возражениях просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что Лапаева Т.В. на основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска от 21.12.2006 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности истицы зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.04.2008 сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.04.2008 (л.д.8).

Согласно лицевого счета № и справке филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» от 22.05.2013 в комнате <адрес> помимо истицы зарегистрирован Волков А.А. (л.д.6, 7).

Как следует из пояснений истицы, Волков А.А. 18.03.2013 ушел, забрав свои личные вещи, его местонахождение в настоящее время не известно.

Согласно постановления Смоленского районного суда Смоленской области от 28.05.2013 производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.2, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ, Волкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, приостановлено. Волкову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, прокурору Смоленского района поручено обеспечить его розыск.

Из сообщения следователя отдела №3 СУ УМВД России по г.Смоленску усматривается, что 28.03.12 и 09.04.13 возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 УК РФ, в совершении которых подозревается Волков А.А. Поскольку, местонахождение Волкова А.А. не установлено, он объявлен в розыск.

По сведениям УФМС России по Смоленской области Волков А.А. 17.04.2013 объявлен в местный розыск как уголовный преступник.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 в качестве свидетеля суду пояснила, что является соседкой истицы, с которой ранее проживал Волков А.А. Раньше часто его видела в общежитии, однако близко не общались. Последний раз его видела в конце марта. Затем слышала, что он уехал в Москву. После его стали искать сотрудники полиции и больше она о нем ничего не слышала.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что членом семьи собственника спорного жилого помещения (истицы по делу) ответчик более не является, а иных отношений или обязательств между сторонами судом не установлено, имеются все основания для выселения Волкова А.А. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ходатайства адвоката ответчика об истребовании у сотовых операторов информации об имеющихся за ответчиком зарегистрированных сотовых номеров, а также о его родственниках, судом отклонены, так как Волков А.А. 17.04.2013 органами полиции был объявлен в розыск, каковой к настоящему времени положительных результатов не имеет, не смотря на значительно большие возможности правоохранительных органов для установлении местонахождения тех или иных лиц, относительно суда.

Кроме того, как было указано выше, собственник вправе требовать выселения бывшего члена своей семьи безотносительно местонахождения последнего.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение.

Согласно п.п. «е» п.31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из п.13 Приказа ФМС РФ №208 от 20.09.2007 «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного требование Лапаевой Т.В. о снятии Волкова А.А. с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лапаевой Т.В. удовлетворить.

Выселить Волкова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья     И.В.Селезенева