Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-60/2021 от 08.11.2021

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, которое составило протокол

УИД 25MS0085-01-2021-004634-39

10 ноября 2021 г.                                       г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Оноколов Павел Юрьевич (Приморский край, г. Спасск-Дальний, ул. Краснознаменная, 13), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Синяйкина Вадима Алексеевича по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Спасск-Дальний гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Синяйкин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что водитель Синяйкин В.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

Отсутствие таких сведений в соответствии с требованиями абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о неполноте представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении 25 ПК № 2811333 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синяйкина Вадима Алексеевича – начальнику ОМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья