Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-107/2016 от 18.05.2016

№ 12-107/2016

РЕШЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области             24 июня 2016 года

Судья Боровичского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, считает, что его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 А.В. и защитник ФИО4 жалобу поддержали, при этом ФИО2 А.В. пояснил, что вмененного ему административного правонарушения не совершал, нарушений правил дорожного движения с его стороны не имелось. Защитник ФИО4 полагала, что нарушение ПДД РФ имело место со стороны второго участника ДТП – ФИО5, который обгонял транспортное средство ФИО1 с правой стороны. Полагает, что ФИО5 управлял автомобилем с неисправной тормозной системой, поскольку следов тормозного пути на месте ДТП не было. Просила производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Выслушав ФИО1 и защитника ФИО4, проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. ФИО2 А.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <адрес>, нарушил требования п.8.5 ПДД РФ, то есть перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение при повороте направо и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 А.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись, замечаний и возражений не высказал; объяснением ФИО1 от 12.05.2016г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. он, управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, двигался по <адрес>, подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> занял крайнее левое положение на проезжей части и совершил поворот направо на <адрес> в направлении <адрес>, после чего почувствовал удар с правой стороны; объяснениями ФИО5 от 12.05.2016г., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, осуществлял движение по <адрес> в направлении <адрес> в прямом направлении. При подъезде к перекрестку <адрес> и <адрес>, двигаясь в прямом направлении, слева от него автомобиль <данные изъяты> совершал поворот направо. Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось; справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как видно из материалов дела, в том числе схемы места совершения административного правонарушения, ФИО2 А.В., совершая маневр поворота, не занял соответствующее крайнее положение и при повороте направо совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся в прямом направлении.

Таким образом, доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, судья находит несостоятельными, опровергнутыми совокупностью вышеприведенных доказательств. Фотоснимки, на которых зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, приобщенные к материалам дела по ходатайству защитника ФИО4, не доказывают невиновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Действия ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Факт нарушения ФИО5, управлявшим автомобилем <данные изъяты> Правил дорожного движения РФ в ходе рассмотрения дела не установлен.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену либо изменение постановления должностного лица не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                             ФИО2