П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 20 июля 2020 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
защитника в лице адвоката ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально, проживающего по адресу: <адрес>А,
установил:
Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут у <адрес>, был выявлен ФИО1, который в общественном месте выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, готов оплатить штраф. Защитник ФИО1 просил назначить минимальное наказание, поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, готов оплатить штраф, в содеянном раскаивается.
Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции; протоколами допроса свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта и иными документами.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом характера совершенного ФИО1 деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: подпись Копия верна Судья: Т.А. Глазунова