Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2014 (2-5001/2013;) ~ М-4715/2013 от 10.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 мая 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/14 по иску Болдеско В. к Васильевой Э. М., Синцову Г. Ю., Чеботаеву В. В., Комарову А. А., третьим лицам о признании кадастровой ошибки, исключении из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Болдеско В. обратилась в суд с иском к Васильевой Э.М., Синцову Г.Ю., Чеботаеву В.В., Комарову А.А. третьим лицам и с учетом уточнений по иску просит признать кадастровой ошибкой сведения ГКН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>, исключить из ГКН сведения о координатах характерных точек границ указанных земельных участков.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и ее представитель не явились в судебные заседания –14.05.2014г и 16.05.2014г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Болдеско В. к Васильевой Э. М., Синцову Г. Ю., Чеботаеву В. В., Комарову А. А., третьим лицам о признании кадастровой ошибки, исключении из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова