Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-523/2021 (2а-3583/2020;) ~ М-4199/2020 от 24.11.2020

УИД: 36RS0006-01-2020-005212-90

№ 2а-523/2021

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре: Дегтяревой Н.В.,

рассмотрев в административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Воронежской области к Пилюгину Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л :

МИФНС России № 13 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к Пилюгину В.А. Просили взыскать задолженность за 2018 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 20401 руб., пени в размере 91,42 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 17301 руб., пени в размере 77,57 руб., итого 37870,99 руб.

Уточнив административные исковые требования, просят взыскать задолженность по пени по земельному налогу за 2018 год за период с 03.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 77.57 руб., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 91.42 руб., а всего в сумме 168.99 руб.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что Пилюгин В.А. является собственником следующего имущества:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 413,20 кв.м.;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 1500,00 кв.м., доля в праве 1/1, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство.

- земельный участок, кадастровой №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 3000,00 кв.м., доля в праве 1/1, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство.

МИФНС России № 13 по Воронежской области направило Пилюгину В.А. налоговое уведомление № 35717264 от 15.08.2019, в соответствии с которым, Пилюгин В.А. обязан был оплатить задолженность по налогам за 2018 год, а именно: по налогу на имущество физических лиц на сумму 29 205 руб., по земельному налогу – 17 301 руб. не позднее 02.12.2019.

В связи с неуплатой Пилюгиным В.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в установленный законом срок, инспекция в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направила требование № 62591 по состоянию на 24.12.2019, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 27.01.2020 погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц на сумму 20401 руб., по земельному налогу – 17301 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 91,46 руб., пени по земельному налогу за период в размере 77,57 руб.

В установленный в требованиях срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

В связи с изложенным, МИФНС России № 13 по Воронежской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области судебный приказ № от 24.04.2020 отменен.

Определением судьи от 25.11.2020 административное исковое заявление принято в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с поступлением от административного ответчика письменных возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства определением судьи от 21.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 20.01.2021, по ходатайству представителя административного истца, действующего на основании доверенности Пенькова В.С., произведена замена административного истца МИФНС России № 13 по Воронежской области на административного истца МИФНС России № 17 по Воронежской области в связи с процессуальным правопреемством.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 17 по Воронежской области, действующий на основании доверенности Волчанский А.В. административные исковые требования в уточненном варианте поддержал, пояснил изложенное.

Административный ответчик Пилюгин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Пилюгина В.А., действующая на основании доверенности Мажайская Е.А., с административным иском не согласилась, представлены письменные возражения, согласно которым на основании налогового уведомления № 35717264 от 15.08.2019, в соответствии с которым Пилюгин В.А. обязан был оплатить задолженность по налогам за 2018 год, а именно: по налогу на имущество физических лиц на сумму 20 401 руб., по земельному налогу – 17 301 руб. не позднее 02.12.2019, административный ответчик Пилюгин В.А. 03.11.2020 произвел погашение задолженности: по налогу на имущество физических лиц на сумму 20 401 руб., о чем представлен референс от 03.11.2020 о перечислении денежных средств по УИН № и чек-ордер от 12.02.2021 №, по земельному налогу в размере 17 301 руб., о чем представлен референс от 03.11.2020 о перечислении денежных средств по УИН № и чек-ордер от 12.02.2021 №, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 91,46 руб. согласно квитанции о безналичной оплате услуг от 17.02.2021 №, пени по земельному налогу за период в размере 77,57 руб. согласно квитанции о безналичной оплате услуг от 17.02.2021 №. Таким образом, задолженность административным ответчиком погашена в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).

В соответствии с ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества.

Указанное положение так же закреплено решением Воронежской городской Думы № 165-II от 26.10.2005.

Объектом налогообложения признаются дома, дачи, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Законом № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога в зависимости от стоимости имущества.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пилюгин В.А. является собственником следующего имущества:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 413,20 кв.м.;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 1500,00 кв.м., доля в праве 1/1, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство.

- земельный участок, кадастровой №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 3000,00 кв.м., доля в праве 1/1, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство.

МИФНС России № 13 по Воронежской области направило Пилюгину В.А. налоговое уведомление № 35717264 от 15.08.2019, в соответствии с которым, Пилюгин В.А. обязан был оплатить задолженность по налогам за 2018 год, а именно: по налогу на имущество физических лиц на сумму 29 205 руб., по земельному налогу – 17 301 руб. не позднее 02.12.2019.

В связи с неуплатой Пилюгиным В.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в установленный законом срок, инспекция в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направила требование № 62591 по состоянию на 24.12.2019, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 27.01.2020 погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц на сумму 20401 руб., по земельному налогу – 17301 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 91,46 руб., пени по земельному налогу за период в размере 77,57 руб.

В установленный в требованиях срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

В связи с изложенным, МИФНС России № 13 по Воронежской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 02.06.2020 судебный приказ № от 24.04.2020 отменен.

На основании статьи 75 НК РФ по причине неуплаты Пилюгиным В.А. налога в установленные законодательством срок, налогоплательщику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период по земельному налогу за 2018 за период с 03.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 77.57 руб., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018г. за период с 03.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 91.42 руб., а всего в сумме 168.99 руб., о взыскании которых 04.04.2020 по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ № и которые, уточнив исковые требования, просит взыскать административный истец.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 02.06.2020 судебный приказ № от 24.04.2020 отменен в связи с поступившими возражениями Пилюгина В.А., что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением 24.11.2020 с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд, установленного статьей 48 НК РФ.

Принимая во внимание, что факт неисполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком опровергнут и представлены доказательства своевременной оплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Так, административным ответчиком представлены следующие письменные доказательства оплаты задолженности: по налогу на имущество физических лиц на сумму 20 401 руб., о чем представлен референс от 03.11.2020 о перечислении денежных средств по УИН № и чек-ордер от 12.02.2021 №, по земельному налогу в размере 17 301 руб., о чем представлен референс от 03.11.2020 о перечислении денежных средств по УИН № и чек-ордер от 12.02.2021 №, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 91,46 руб. согласно квитанции о безналичной оплате услуг от 17.02.2021 №, пени по земельному налогу за период в размере 77,57 руб. согласно квитанции о безналичной оплате услуг от 17.02.2021 №.

Представитель административного истца факт оплаты задолженности в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом задолженность административным ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Принимая во внимание, что административный истец до рассмотрения дела судом от первоначально заявленных исковых требований не отказывался, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИФНС России № 17 по Воронежской области к Пилюгину Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности за 2018 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 20401 руб., пени за период с 03.12.2020 по 23.12.2020 в размере 91,42 руб., задолженность за 2018 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 17301 руб., пени за период с 03.12.2020 по 23.12.2020 в размере 77,57 руб., итого 37870,99 руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 20.02.2021.

Судья: Е.С. Шумейко