2-3384/2021
26RS0001-01-2021-004697-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2021 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.,
при секретаре Сухачевой Г.М.,
с участием:
представителя истца Измайлова В.А., по доверенности Измайлова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Измайлова В. А. к ООО "Барс" о взыскании незаконно удержанной заработной платы, выплат, причитающихся работнику и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Измайлов В. А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО "Барс" о взыскании незаконно удержанной заработной платы, выплат, причитающихся работнику и компенсации морального вреда.
В открытом судебном заседании от ответчика ООО "Барс" поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку с указанным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям истец уже обращался в Зюзинский районный суд <адрес>. 24.11.2020г. по делу было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание ответчик ООО "Барс" извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание истец Измайлов В. А. извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Измайлова В.А., по доверенности Измайлов А.В., против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела: с аналогичным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям истец обращался в Зюзинский районный суд <адрес>. Решением Зюзинского районного суда <адрес> от 24.11.2020г. по делу № в удовлетворении исковых требований Измайлова В. А. к ООО "Барс" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу.
В исковом заявлении по настоящему делу истец Измайлов В. А. также просит взыскать с ответчика ООО "Барс" незаконно удержанную заработную плату в сумме 188 268, 61 рублей., компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы (188 268,61 рубль) в сумме 15 472,19 рублей за период с августа 2019 года до дата и до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы (108 964,82 рубля) в сумме 2 656,93 рублей за период с дата до дата., денежные средства в сумме 68 732,6 рублей - невыплаченные командировочные расходы, денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты командировочных расходов (68732,6 рублей) в сумме 3420 руб. 59 коп., за период с дата до дата и до момента фактического исполнения обязательства, денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты командировочных расходов (68732,6 рублей) в сумме 3420 руб. 59 коп., за период с дата до дата и до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей., судебные расходы в сумме 6000 рублей.
Таким образом, поскольку судебным решением Зюзинского районного суда <адрес> от 24.11.2020г. тождественный спор уже был разрешен, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Измайлова В. А. к ООО "Барс" о взыскании незаконно удержанной заработной платы, выплат, причитающихся работнику и компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Измайлова В. А. к ООО "Барс" о взыскании незаконно удержанной заработной платы, выплат, причитающихся работнику и компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья Донских Н.В.