ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2016 года город Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
судьи Сидорина А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,
с участием
помощника прокурора Плавского района Ишимова Д.С.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,
защитника – адвоката Дрындина А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Романова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в колонии поселение при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
осужденный Романов А.В., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору ... суда ... от 02 июля 2009 года, указав на следующее. Им отбыто более 2/3 срока назначенного наказания; переведен для отбывания наказания в колонию-поселение; полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном; трудоустроен по настоящее время; не имеет взысканий и имеет поощрения; имеет место жительства; имеет семью. Полагает, что он твердо исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Утверждает, что более не совершит никаких противоправных действий.
Осужденный Романов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, но с участием адвоката Дрындина А.Ю., с которым заключено соглашение.
В судебном заседании адвокат Дрындин А.Ю. поддержал ходатайство осужденного Романова А.В. по изложенным в нем обстоятельствам и просил его удовлетворить. Отметил, что его подзащитный отбыл более установленного законом срока; добросовестно трудится; имеет многочисленные поощрения; не допускает нарушений установленного порядка отбывания; положительно характеризуется; отбывает наказание в колонии-поселении. Полагал, что за отбытый срок наказания, своим примерным поведение и добросовестным трудом, осужденный Романов А.В. доказал свое исправление и перевоспитание. Указал, что в случае условно-досрочного освобождения, Романов А.В. будет проживать в <адрес> с семьей. Считает, что есть все законные основания в удовлетворении поданного осужденным Романовым А.В. ходатайства.
Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаев И.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного. Пояснил, что осужденный Романов А.В. характеризуется положительно. Не имеет взысканий. Трудоустроен. Принимает участие в воспитательных мероприятиях и в общественной жизни отряда. Не имеет исполнительных листов. Поддерживает социальные связи. Переведен в колонию-поселение. Отметил, что по заключению администрации исправительного учреждения в настоящее время целесообразно к данному осужденному применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
В судебном заседании помощник прокурора Ишимов Д.С. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Романова А.В. Полагал, что в настоящее время нельзя с твердостью сказать о достижении целей наказания. Считал преждевременным вывод об исправлении осужденного на данной стадии исполнения наказания.
Выслушав доводы адвоката Дрындина А.Ю., объяснения представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н., мнение помощника прокурора Ишимова Д.С., изучив представленные материалы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.
По приговору ... суда ... от 02 июля 2009 года (с учетом вынесенного в порядке п.13 ст.397 УПК РФ постановления ... суда ... от 19 марта 2013 года) Романов А.В. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 ноября 2008 года.
Приговор вступил в законную силу 21 октября 2009 года.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По приговору от 02 июля 2009 года Романов А.В. осужден за покушение на совершение особо тяжкого преступления и приготовление к совершению особо тяжкого преступления.
При таких данных в силу п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания к Романову А.В. может быть применено после фактического отбытия им не менее 2/3 срока от назначенного наказания на момент рассмотрения его ходатайства.
На момент рассмотрения ходатайства осужденным Романовым А.В. отбыто более 2/3 срока назначенного ему наказания, дающего право на условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
Из материалов личного дела осужденного Романова А.В. и материала, представленного суду, следует, что он содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с мая 2010 года.
Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Романов А.В. нормы поведения, требования санитарии и гигиены выполняет. Правила внутреннего распорядка соблюдает. К персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо. К дисциплинарной ответственности не привлекался и взысканий не имеет. Имеет 16 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. С 13 декабря 2010 года переведен в облегченные условия содержания. Не состоит на профилактическом учете. С 20 мая 2010 года трудоустроен. Нарушений трудовой дисциплины не имел. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения. 11 ноября 2014 года изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение, где с ноября 2014 года трудоустроен, не имеет нарушений трудовой дисциплины и имеет 4 поощрения. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня. Принимает участие в общественной жизни колонии. Исполнительных листов не имеет. Поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. Высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Вину по приговору признал частично. 30.12.2010 года написал заявление, в котором полностью признал вину и раскаивается в содеянном. Поддерживает отношения с родственниками. Имеет постоянное место жительства. Администрация исправительного учреждения характеризует Романова А.В. положительно и считает целесообразным применение к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Из материалов личного дела осужденного, в числе которых характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, справки по психологическому сопровождению, справки-характеристики, постановления, выписки из приказов, аттестационные листы, психологические характеристики, рапорта, установлено также следующее.
Согласно справке, выданной бухгалтером исправительного учреждения, в отношении Романова А.В. не имеется исполнительных листов.
В характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по прежнему месту содержания Романова А.В. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, сделан вывод о том, что осужденный характеризуется положительно.
В ноябре 2010 года, в августе 2011 года, в сентябре 2014 года на осужденного выданы положительные характеристики (лич.дело ч.2 л.д.85,94,127).
15 августа 2011 года осужденным написано заявление о признании им своей вины и о раскаянии в содеянном (лич.дело ч.2 л.д.93).
30 декабря 2010 года по постановлению начальника исправительного учреждения Романов А.В. переведен в облегченные условия отбывания (лич.дело ч.2 л.д.87).
Согласно постановлению ... суда ... от 25 октября 2014 года осужденный переведен в колонию-поселение.
За период отбытой части наказания осужденный трудоустроен, добросовестно относится к труду и к трудовой дисциплине и в этой связи имеет 20 поощрений: 2 в 2010 году (август, декабрь); 4 в 2011 году (июнь, июль, сентябрь, декабрь); 5 в 2012 году (февраль, май, июль, ноябрь, декабрь); 3 в 2013 году (февраль, август, декабрь); 2 в 2014 года (март, июнь); 4 в 2015 года (апрель, август, октябрь, декабрь) (лич.дело ч.2 л.д.82, 86, 95, 96, 99, 102, 103, 104, 107, 108, 109, 110, 116, 120, 121, 122, 141, 149,154).
Каких-либо мер дисциплинарного воздействия, в том числе профилактических бесед, к осужденному не применялось.
Суду представлено гарантийное письмо ООО «...» (<адрес>) о трудоустройстве осужденного и справка о составе его семьи.
По смыслу ст.175 УИК РФ осужденный должен доказать суду, что твердо встал на путь исправления и действительно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом перечень способов, при помощи которых это возможно доказать, законом не ограничен.
Фактическое же отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Суд, проанализировав поведение осужденного Романова А.В. за все время отбытого им срока назначенного по приговору наказания, приходит к выводу о том, что его поведение на протяжении всего периода отбытого наказания являлось примерно стабильным. В характеристиках из личного дела, осужденный охарактеризован только с положительной стороны. За период отбытой части наказания осужденный трудоустроен, получает поощрения за добросовестный труд. Также Романов А.В. принимает участие в воспитательных мероприятиях, в общественной жизни исправительного учреждения. Романов А.В. переводился в 2010 году в облегченные условия отбывания, а затем, судебным постановлением, в 2014 году, ему изменен вид исправительного учреждения на значительно менее строгий – на колонию-поселение. Осужденный за период отбытого наказания не допускает нарушений режима содержания и не имеет взысканий. Профилактических бесед по фактам нарушения режима исправительного учреждения, согласно материалам личного дела, с осужденным Романовым А.В. не проводились.
Полученные осужденным поощрения, его трудоустройство, участие в воспитательных мероприятиях и в благоустройстве исправительного учреждения, другие положительные данные, указанные в характеристиках исправительного учреждения, отсутствие дисциплинарных взысканий свидетельствуют о безусловной тенденции к исправлению осужденного и его стремлении к этому.
Не отбытый срок назначенного Романову А.В. наказания составляет 1 год 7 месяцев 7 дней лишения свободы.
Применение условно-досрочного освобождения на прямую связано в реализацией целей уголовного закона – это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Разрешая ходатайство осужденного, суд принимает во внимание мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного Романова А.В.
Давая оценку позиции помощника прокурора Ишимова Д.С., возразившего против удовлетворения ходатайства осужденного Романова А.В. об условно-досрочном освобождении, суд находит её не обоснованной и не состоятельной, так как каких-либо убедительных и законных доводов, препятствующих условно-досрочному освобождению осужденного, представитель прокуратуры не представил.
Поведение осужденного Романова А.В. за время отбытия наказания в ФКУ ИК-4 позволяет суду убедиться в том, что на данном этапе исполнения наказания достигнуты задачи и цели уголовного закона.
Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного Романову А.В. наказания.
При удовлетворении ходатайства, суд считает необходимым возложить на осужденного Романова А.В. ряд обязанностей, которые ему необходимо исполнять после условно-досрочном освобождении.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
осужденного Романова А.В. освободить условно-досрочно от отбытия наказания по приговору ... суда ... от 02 июля 2009 года (с учетом внесенных изменений постановлением ... суда от 24.10.2014 года) на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 7 дней.
Возложить на осужденного Романова А.В. следующие обязанности после его освобождения:
- ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными осужденными, для отчета о своем поведении;
- трудоустроится в течении 1 месяца;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными осужденными.
Разъяснить осужденному Романову А.В. положение ст.79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - со дня вручения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Сидорин А.Ю.