Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2020 ~ М-83/2020 от 08.05.2020

Дело № 2-128/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 г. п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием ответчика – Журавлева Д.В.,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Журавлёву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице своего представителя Сологуб Е.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Журавлеву Д.В. о взыскании с задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 458 276 рублей 75 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 782 рубля 77 копеек.

В обоснование иска Сологуб Е.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Журавлевым Д.В. был заключен кредитный договор на сумму 299500 рублей, в том числе, 250000 рублей – сумма к выдаче, 49500 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 26,30 % годовых, с ежемесячным платежом – 9079 рублей 95 копеек. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 299500 рублей на счет заемщика открытый в ООО «ХКФ Банк». Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета, для чего заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. В период действия договора заемщиком была подключена (активирована) дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по SMS, стоимостью 59 рублей, оплата которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей.

В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 06 ноября 2017 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06 декабря 2017 г., в связи с чем, проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность не начислялись с 06 ноября 2017 г.. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнено.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09 августа 2021 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 06 ноября 2017 г. по 09 августа 2021 г. в размере 149274 рубля 17 копеек.

По состоянию на 27 марта 2020 г., задолженность ответчика по договору составляет 458276 рублей 75 копеек, из которых: основной долг- 275122 рубля 16 копеек, проценты за пользование кредитом - 30391 рубль 48 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 149274 рубля 17 копеек, штраф - 3134 рубля 94 копейки, комиссия за направление извещений в размере 354 рубля.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представил, в исковом заявлении представитель истца Сологуб Е.А. просила о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Журавлев Д.В. в судебном заседании иск не признал, при этом указал, что получил по кредиту денежные средства и в течение года осуществлял ежемесячные платежи в погашение кредита, после чего, в связи с материальными трудностями, перестал оплачивать кредит. Согласился с размером задолженности и размером штрафа, при этом, просил применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование истца подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.810 и ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27), истцом был предоставлен ответчику кредит в сумме 299 500 рублей, на срок 60 месяцев, под 26,30 % годовых, с ежемесячным платежом в сумме 9 079 рублей 95 копеек, каждое 9-е число месяца, со счета .

Как следует из выписки по счету (л.д. 39-40), ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 250000 рублей и в сумме 49500 рублей, из которых 250000 рублей были выданы ему, а 49500 рублей списаны для перевода по договору страхования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производились ежемесячные платежи в погашение кредита, после чего платежи не осуществлялись.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 кредитного договора, предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 42-52), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было уплачено: основной долг – 24377 рублей 84 копейки; проценты за пользование кредитом – 61890 рублей 94 копейки; штраф – 50 рублей 22 копейки и комиссия за направление извещений – 531 рубль. За период с 14 июня по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила: основной долг – 275122 рубля 16 копеек, проценты 30391 рубль 48 копеек и комиссия за почтовые уведомления – 354 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам, которые ответчик должен был бы выплатить при добросовестном исполнении своих обязательств (убытки) – 149274 рубля 17 копеек. За период с 12 июня по ДД.ММ.ГГГГ начислен штраф в сумме 3134 рубля 94 копейки.

Данный расчет произведен истцом верно и ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании установлено, до настоящего времени задолженность по кредиту с причитающимися процентами, комиссией и штрафом, в полном объеме не выплачены.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании ответчик просил применить срок исковой давности по требованиям истца.

Как установлено в судебном заседании на основании выписки по счету и расчета задолженности, последний платеж в погашение кредита ответчиком был произведен в полном объеме 11 мая 2017 г..

Следовательно, с 09 июня 2017 г. (с даты очередного платежа) начал течь 3-х годичный срок исковой давности, и который истекает 10 июня 2020 г..

Исковое заявление в Пушкиногорский районный суд Псковской области поступило 08 мая 2020 г..

Таким образом, 3-х годичный срок исковой давности по требованиям истца, им не пропущен.

При данных обстоятельствах, исковое требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Так же, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом положения п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые определением Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска подлежат сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 275122 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30391 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 149274 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3134 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 354 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ 7 782 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 77 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ 466 059 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

2-128/2020 ~ М-83/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Журавлёв Дмитрий Владимирович
Суд
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Судья
Евдокимов Василий Иванович
Дело на сайте суда
pushkinogorsky--psk.sudrf.ru
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
13.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее