Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-719/2020 от 03.12.2020

    Дело № 1-719/2020

                                               50RS0036-01-2020-006853-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино Московской области                          «22» декабря 2020 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Патрина О.В.,

    при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г., ведущей протокол судебного заседания,

    с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Сергеева С.А.,

    подсудимого Ткачева Д.С.,

    потерпевшего ФИО,

защитника – адвоката Швецовой Т.В., удостоверение ,ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТКАЧЕВА Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18 октября 2020 года, в период времени с 11 час. 40 мин. до 12 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь на территории автомойки самообслуживания «Чисто Мытов» по адресу: <адрес> с целью обогащения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия не наблюдают окружающие, тайно похитил с бетонного пола бокса автомойки принадлежащий ФИО мобильный телефон «Asus ZenFone ZF3 Laser XC551KL» стоимостью 10 499 руб. 66 коп. в чехле из кожзаменителя стоимостью 593 руб. 33 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 11 092 руб. 99 коп.

Потерпевший ФИО ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Ткачева Д.С., в связи с их примирением, поскольку последний полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, никаких претензий он к нему не имеет.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ТКАЧЕВА Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    От уголовной ответственности Ткачева Д.С. освободить.

Меру пресечения Ткачеву Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле из кожзаменителя, находящийся на хранении у ФИО, - вернуть в его распоряжение;

- кассовый чек и лист бумаги с отображением IMEI телефона «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

1-719/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Ткачев Дмитрий Сергеевич
Другие
Швецова
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Патрин Олег Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
03.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2020Передача материалов дела судье
11.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Дело оформлено
03.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее