Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2018 (2-1311/2017;) от 05.10.2017

<данные изъяты>

Дело №2-116/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск                                                                                                    07 февраля 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе

председательствующего, судьи Рожковой Н.В.,

    при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой Н.В. к Моторико О.А. в лице финансового управляющего Красного О.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Андронова Н.В. обратилась в суд с иском к Моторико О.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что __..__..__ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (далее Банк) в лице филиала №8609-Смоленское отделение и Моторико О.А. был заключен кредитный договор №. В качестве обеспечения кредита было принято поручительство физических лиц ФИО1 и Андроновой Н.В., между которыми были заключены договора поручительства, согласно которых ФИО1 и Андронова Н.В. солидарно отвечают перед Банком за выполнение заемщиком Моторико О.А. условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик. Моторико О.А. нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Заочным решением Промышленного районного суда г.Смоленска по гражданскому делу №2-2202/08 было взыскано в солидарном порядке с основного заемщика Моторико О.А. и поручителей ФИО1, Андроновой Н.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По вступлению в законную силу решения Промышленного районного суда г.Смоленска был выписан исполнительный лист, который направлен для исполнения по месту работы Андроновой Н.В. По состоянию на сегодняшний день удержания в счет погашения долга по кредитному договору производятся из заработной платы Андроновой Н.В. Сумма, выплаченная Андроновой Н.В. по исполнительному листу, выданному на основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска, за период с __..__..__ по __..__..__ составила 101 644 рубля 53 копейки, сумма процентов на день предъявления искового заявления составила 79 080 рублей 84 копейки. Просит взыскать с Моторико О.А. в пользу Андроновой Н.В. в порядке регресса 101 644 рубля 53 копейки, проценты на сумму, выплаченную кредитором в размере 79 080 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины.

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с Моторико О.А. в пользу Андроновой Н.В. в порядке регресса 112 924 рубля 24 копейки, проценты на сумму, выплаченную кредитором, в размере 916 рублей 91 копейки, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 18 500 рублей (л.д.64-65).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 12 января 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Моторико О.А. в лице финансового управляющего Красного О.И. (л.д.92).

Истец Андронова Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Андроновой Н.В. - Самсонова М.Е., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения и прекращения производства по делу.

Ответчик Моторико О.А., финансовый управляющий Красный О.И. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.09.2017г. Моторико О.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Красный О.И., из содержания которого усматривается, что данное дело было возбуждено судом 30 июня 2017 года (л.д.85-90).

Согласно ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.3 ч.2 ст.213.11 указанного выше Закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Установлено, что 22 сентября 2017 года Арбитражным судом Смоленской области принято решение по делу №А62-4951/2017 по заявлению Моторико О.А. о несостоятельности (банкротстве), которым Моторико О.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.85-90).

Следовательно, заявленные истцом Андроновой Н.В. требования по настоящему гражданскому делу не были рассмотрены по существу до даты (в данном случае 22 сентября 2017 года) введения процедуры банкротства - реализации имущества Моторико О.А.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению Андроновой Н.В. возбуждено Промышленным районным судом г.Смоленска 01 августа 2017 года (передано для рассмотрения по подсудности в Смоленский районный суд 14 сентября 2017 года - л.д.40), т.е. после 01 октября 2015 года, и дело не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества Моторико О.А., исковое заявление Андроновой Н.В. о взыскании денежных средств и процентов в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.220, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :░░░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░

        ,        ,