Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3414/2013 ~ М-3134/2013 от 20.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре Гурьяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» к Евстифееву С.В., Манышкину А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с Евстифеева С.В. и Манышкина А.В. денежные средства в размере 206 807,12 рублей, госпошлину в размере 5 268,07 рублей. В обоснование иска указал, что 16.12.2011г. между ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» и Евстифеевым С.В. был заключен кредитный договор № П-057/11-ТС на сумму 250 000,00 рублей со сроком возврата 16.12.2016г. с начислением процентов в размере 20% годовых. Кредит был предоставлен ответчику на потребительские нужды. Согласно договору, заемщик обязан возвратить полученную сумму путем ежемесячных платежей в размере 4 167,00 рублей, а в случае просрочки исполнения своих обязательств – уплатить повышенные проценты в размере 40% годовых, а также пени по ставке 40% годовых на сумму просроченных процентов и процентов, начисленных на просроченный основной долг. Выполнение обязательств заемщика обеспечены договором поручительства от 16.12.2016г. № 057/11 с Манышкиным А.В. о полной солидарной ответственности по обязательствам заемщика. В нарушение условий кредитного договора Евстифеевым С.В. не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, с 07.02.2013г. необходимые платежи не производятся. По состоянию на 18.06.2013г. задолженность ответчиков по кредитному договору составила 206 807.12 рублей. В соответствии с п.п. 5.3,5.3.1 кредитного договора Банк вправе требовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов, в случае, если заемщик хотя бы однократно своевременно надлежащим образом не уплатил полностью или в части любой ежемесячный платеж в погашение кредита. Банком были приняты необходимые меры досудебного урегулирования сложившейся ситуации, однако положительного результата это не дало. Просит взыскать солидарно с Евстифеева С.В. и Манышкина А.В. денежные средства в размере 206 807,12 рублей, из которых: 179 161,00 рублей – сумма текущего основного долга, 6 104,75 рублей – сумма текущих процентов, 19 234,07 рублей – сумма просроченного основного долга, 6 104,75 рублей – сумма просроченных процентов, 413,49 рублей – сумма процентов по просроченному долгу, 1 783,05 – сумма процентов по основному долгу, 110,76 – пени. Также взыскать с Евстифеева С.В. и Манышкина А.В. в пользу ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» уплаченную истцом госпошлину в размере 5 268,07 рублей.

В судебном заседании представитель истца Герасимова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования и их обоснования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики Евстифеев С.В., Манышкин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без их участия от ответчиков в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    ОАО «НТБ» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО КБ «ГЛОБЭКС» (ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК»), что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 23.01.2012г., выпиской из ЕГРЮЛ от 23.01.2012г.

    Судом установлено, что 16.12.2011г. между ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» и Евстифеевым С.В. был заключен кредитный договор № П-057/11-ТС на сумму 250 000,00 рублей со сроком возврата 16.12.2016 года с начислением процентов в размере 20% годовых.

    В соответствии с п.6.2 кредитного договора, заемщик обязан своевременно исполнять обязанности по возврату предоставленного кредита и начисленных процентов. Пункт 4.1.3, п.6.6 кредитного договора устанавливает, что в случае просрочки исполнения своих обязательств заемщик обязан уплатить повышенные проценты в размере 40 % годовых.

    В обеспечение выполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства № 057/11 с Манышкиным А.В. о полной солидарной ответственности по обязательствам заемщика.

    В соответствии с п.п. 5.3, 5.3.1 договора, если Заемщик хотя бы однократно своевременно надлежащим образом не уплатил полностью или в части любой ежемесячный платеж в погашение кредита либо допустил другое нарушение условий договора Банк вправе требовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов.

    В соответствии с п. 4.1.1, п.6.2 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит согласно Информационному расчету ежемесячных платежей, перечисляя денежные средства не позднее 07-го числа каждого месяца и в день окончательного погашения кредита – 16.12.2016 года.

    В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит необходимые платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом с 07.02.2013 года.

    По состоянию на 18.06.2013 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 206 807,12 руб., в том числе, 179 161,00 рублей – сумма текущего основного долга, 6 104,75 рублей – сумма текущих процентов, 19 234,07 рублей – сумма просроченного основного долга, 6 104,75 рублей – сумма просроченных процентов, 413,49 рублей – сумма процентов по просроченному долгу, 1 783,05 – сумма процентов по основному долгу, 110,76 – пени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность в размере 5 268,07 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5 268,07 руб., которую следует взыскать с ответчиков в пользу истца по 2 634,04 руб. с каждого.

    Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

    Исковые требования ЗАО КБ «ГЛОБЭКС» (ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК») удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Евстифеева ФИО8, Манышкина ФИО9 в пользу ЗАО КБ «ГЛОБЭКС» (ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК») задолженность по кредитному договору № П–057/11-ТС от 16.12.2011года в размере № <данные изъяты> рублей – сумма текущего основного долга, № рублей – сумма текущих процентов, № рублей – сумма просроченного основного долга, № рублей – сумма просроченных процентов, № рублей – сумма процентов по просроченному долгу, № рублей – сумма процентов по основному долгу, № рублей – пени.

Взыскать с Евстифеева ФИО6, Манышкина ФИО7 в пользу ЗАО КБ «ГЛОБЭКС» (ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК») расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, которую следует взыскать с ответчиков в пользу истца по № копейки с каждого.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Германова С.В.