Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2019 (2-734/2018;) ~ М-590/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-7/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

г.Спасск-Дальний

Приморский край 14 марта 2019 год

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тен А.А. к Ию Е.С., ООО Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста (исключении из описи) и о снятии запрета на совершение регистрационных действий, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ в Спасский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Тен А.А. к Ию Е.С., ООО Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста (исключении из описи) и о снятии запрета на совершение регистрационных действий, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении ипотеки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда, рассмотрение данного гражданского дела было приостановлено до решения Спасским районным судом вопроса о восстановлении срока ООО «Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» на подачу апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу поступившей в Спасский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в случае удовлетворения данного ходатайства до рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Спасского районного суда слушание по делу возобновлено и назначено на дату ДД.ММ.ГГГГ, в последующем на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истец и его представитель, не просившие о рассмотрении дела без своего участия, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, уважительных причин неявки суду не предоставили.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вывозу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неоднократное надлежащее извещение истца и его представителя о назначенных судебных заседаниях, отсутствие доказательств, подтверждающих причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Тен А.А. к Ию Е.С., ООО Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста (исключении из описи) и о снятии запрета на совершение регистрационных действий, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении ипотеки без рассмотрения.

    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тен А.А. к Ию Е.С., ООО Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами» об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста (исключении из описи) и о снятии запрета на совершение регистрационных действий, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении ипотеки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд на общих основаниях.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч

2-7/2019 (2-734/2018;) ~ М-590/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тен Андрей Александрович
Ответчики
ООО Управляющая компания "Инвестиции Управление Активами"
Ию Евгений Сантеевич
Другие
Межрайонный отдел судебных приставов по Приморскому краю
Савченко Илья Петрович
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Середыч Софья Михайловна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
11.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2018Передача материалов судье
11.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2018Судебное заседание
06.07.2018Судебное заседание
30.01.2019Производство по делу возобновлено
25.02.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2019Дело оформлено
17.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.05.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее