Материал № 4/1-183/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 27 мая 2021 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,
осужденного Козлова С.Ю., адвоката Казаковой Н.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорина В.В.,
при секретаре Безбородовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Козлова С.Ю., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Козлов С.Ю. осужден приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 21.12.2011 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 лет, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 21.09.2011 года, общий срок лишения свободы 15 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Ранее Козлов С.Ю. был осужден:
- 21.09.2011 года приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 17.02.2011 года, общий срок лишения свободы 4 года.
- 17.02.2011 года приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 01.12.2016 года приговоры приведены в соответствие с изменениями действующего законодательства, общий срок лишения свободы по приговору от 21.12.2011 года снижен до 14 лет 11 месяцев.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11.10.2018 года осужденный Козлов С.Ю. на основании ст.78 УИК РФ переведен в исправительную колонию строгого режима.
По состоянию на 27 мая 2021 года отбыто 10 лет 2 месяца 26 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 4 года 8 месяцев 4 дня лишения свободы.
Осужденный Козлов С.Ю., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, действующих взысканий не имеет.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство подержал, указав, что в случае освобождения намерен трудоустроиться и проживать по месту регистрации.
Адвокатом Казаковой Н.И. указано на наличие оснований, предусмотренных ст.79 УК РФ для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорин В.В. не поддержал ходатайство, полагая, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, считая не достигнутыми цели наказания при меньшем отбытом сроке.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, на личном участии не настаивала, в связи с чем, суд принято решение о рассмотрении ходатайства без ее участия.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Согласно ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч.3 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.
В соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.
Согласно ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) при рассмотрении ходатайства оценку должны получить сведения о том, что в период отбывания наказания осужденный возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, к числу которых относятся поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, его готовность к адаптации в обществе, наличие у него места проживания и возможности трудоустройства. При этом судом учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего.
Козлов С.Ю. осужден за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленной характеристики следует, что Козлов С.Ю. в период отбывания наказания трудоустроен на швейном производстве, принимает участие в работах по благоустройству территории, мероприятия воспитательного характера посещает.
Осужденный Козлов С.Ю. в период отбывания наказания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 15 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, при этом неоднократно допустил нарушения порядка отбывания наказания, за которые 9 раз привлечен к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в Штрафной изолятор. На протяжении всего срока наказания осужденный раскаяния не проявил, заявление о признании вины в материалах личного дела отсутствует.
Располагая сведениями о размере задолженности по выплате процессуальных издержек, мер по их выплате не предпринял.
Множественность преступлений против личности свидетельствует о риске совершения новых преступлений.
Поведение осужденного не являлось примерным, в соответствии со ст.79 УК РФ, осужденный не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации и ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Козлова С.Ю., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, самостоятельно пригласить защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: <*****> А.А.Сержантов