Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-80/2020 от 14.05.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      11 июня 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Кочергина Ф.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

адвоката Гедз М.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Старикова Станислава Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Стариков С.Д. осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от 20 ноября 2017 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Партизанского городского суда Приморского края от 09 июля 2018 года отменено условное осуждение по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 20 ноября 2017 года, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05 февраля 2019 года Стариков С.Д. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок 1 год 4 месяца 25 дней со дня вынесения настоящего постановления.

Стариков С.Д. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл ? наказания, осознал вину, раскаялся, взысканий не имеет, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, принимает участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда, проходит обучение, не трудоустроен, по причине отсутствия свободных рабочих мест, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полной изоляции от общества.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Гедз М.Г. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю считает, что осужденный Стариков С.Д. характеризуется отрицательно, применение к осужденному Старикову С.Д. условно-досрочное освобождение нецелесообразно.

Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, сделал заключение о невозможности условно-досрочного освобождения Старикова С.Д. от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы и с учётом мнения администрации исправительной колонии, прокурора, адвоката, а также личности осужденного Старикова С.Д., его характеристики и поведения за весь период отбывания наказания, пришел к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из представленное администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осужденный Стариков С.Д. не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест, к работе относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем. За весь период отбывания наказания имеет два взыскания, поощрений не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. С 09.04.2019 состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению побега. Дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных нейтральной и отрицательной направленности. За период отбытия наказания освоил профессию, занятия посещал по принуждению, поступали жалобы от преподавателей. Связь с родственниками не поддерживает. Воспитательные мероприятия посещает, на проводимые беседы не всегда правильно реагирует. В исправительном учреждении исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном им преступлении признал. После своего освобождения твердого намерения трудоустроиться и не нарушать требования законодательства РФ не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона, осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. При этом, его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению возложенных на него обязанностей, могут свидетельствовать о степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Стариков С.Д. не встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания не достигнута, что подтверждается отрицательной характеристикой данной исправительным учреждением. За весь период отбывания наказания Стариков С.Д. допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел два взыскания, состоит в обычных условиях отбывания наказания. Кроме того, Стариков С.Д. на проводимые беседы не всегда правильно реагирует, к работе относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем, с 09.04.2019 состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению побега, занятия при обучении посещал по принуждению, поступали жалобы от преподавателей, связь с родственниками не поддерживает, после своего освобождения твердого намерения трудоустроиться и не нарушать требования законодательства РФ не имеет.

Довод осужденного Старикова С.Д. о том, что он принимает участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда, проходит обучение, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полной изоляции от общества, опровергается отрицательной характеристикой, представленной администрацией исправительного учреждения.

Участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда, прохождения обучения, а также наличие у него места жительства, не может являться основополагающим и достаточным основанием для признания факта того, что Стариков С.Д. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение им своих обязанностей и получение поощрений является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░