Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2014 ~ М-321/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-388/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Рощупкинй А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Наш капиталъ» и Н о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и издержек,

У с т а н о в и л:

М обратилась в суд с иском к СКПКГ «Наш капиталъ» о взыскании денежных сумм по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования М мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила СКПКГ «Наш капиталъ», и в этот же день между нею и СКПКГ «Наш капиталъ» был заключен договор сбережения денежных средств №, согласно которому она передала СКПКГ «Наш капиталъ» <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, в подтверждение чего ей была выдана квитанция. Ответчик обязан был по окончании срока договора возвратить ей денежные средства <данные изъяты> рублей и выплатить компенсацию <данные изъяты>% годовых за пользование денежными средствами согласно условиям договора, а всего <данные изъяты> руб. По окончании срока договора и до настоящего времени ответчик денежные средства не выплатил и отказывается их выплатить. Срок пользования денежными средствами истицы в сумме <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дней, за указанный период ответчик обязан выплатить ей проценты из расчета <данные изъяты> руб. Кроме того, просит взыскать оплаченную при подаче иска госпошлину <данные изъяты> руб., банковскую комиссию <данные изъяты> руб. С учетом уточнений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец требования увеличил, просит взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> руб.

По ходатайству представителей истца Т и Ч (по доверенностям) в качестве соответчика по делу привлечена Н В судебном заседании представители истца Т и Ч заявленный иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснили суду, что СКПКГ «Наш капиталъ» отказывается возвратить истце деньги по договору, ссылаясь на то, что она не состояла членом СКПКГ «Наш капиталъ», что деньги ею внесены в СКПКГ «Стартовый Капиталъ». Они не согласны с данным утверждением, так как в договоре указано, что он заключен с СКПКГ «Наш капиталъ». Согласно общему собранию пайщиков СКПКГ «Стартовый Капиталъ» от ДД.ММ.ГГГГ была произведена реорганизация СКПКГ «Стартовый Капиталъ» в СКПКГ «Наш капиталь», после чего М вступила в «Наш капиталъ», она имеется в списке пайщиков, но вместо её фамилии в списке указан ошибочно Ч, который представлял её по доверенности. Договор подписала Н, поэтому если она не передала деньги в кассу СКПКГ «Наш капиталъ», то просят взыскать всю сумму с неё как с физического лица. М никогда не вложила бы деньги в СКПКГ «Стартовый Капиталъ», так как Ч состоял в членах правления СКПКГ «Стартовый Капиталъ», знал финансовое состояние этого кооператива, баланс которого был отрицательный, фактически этот кооператив из-за долгов стал недействующим и неплатежеспособным.

Представитель СКПКГ «Наш капиталъ» и Н ТМ (по доверенностям) иск не признала, мотивируя тем, что СКПКГ «Наш капиталъ» был образован как вновь созданный кооператив, а не в результате реорганизации. После проведения общего собрания членов кооператива СКПКГ «Стартовый Капиталъ» ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято решение о его реорганизации в СКПКГ «Наш Капиталъ» (обращает внимание на то, что написании слова «Капиталь» предполагалось с заглавной буквы) и при ознакомлении с финансовыми документами, которые подлежали передаче, выявили, что финансовое положение СКПКГ «Стартовый Капиталъ» тяжелое, то в этот же день провели собрание, на котором присутствовало <данные изъяты> человек (именно такое минимальное количество человек необходимо для создания кооператива) решили организовать СКПКГ «Наш капиталъ» как самостоятельный вновь созданной кооператив. Именно на основании этого собрания впоследствии ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован СКПКГ «Наш капиталъ», который начал свою деятельность только с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому М никак не могла в момент заключения договора состоят членом СКПКГ «Наш капиталъ» и заключить с ним договор. Н с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гражданско-правовому договору с председателем СКПКГ «Стартовый Капиталъ» С оказывала услуги СКПКГ «Стартовый Капиталъ», в том числе и подписывала договоры. Договор с М от ДД.ММ.ГГГГ № № был заключен ею по указанию С от имени «СКПКГ «Наш Капиталъ», а фактически от имени СКПКГ «Стартовый Капиталъ», и деньги внесены были в кассу СКПКГ «Стартовый Капиталъ», подтверждением чему является указание на лицевой счет М № № который присваивается только членам СКПКГ «Стартовый Капиталъ», договоры под литерой А заключались СКПКГ «Стартовый капиталъ», на договоре стоит печать СКПКГ «Стартовый Капиталъ». О том, что договор находился в СКПКГ «Стартовый Капиталъ» свидетельствует акт приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан договор № документы приняты на ответственное хранение председателем СКПКГ «Стартовый Капиталъ» С и членами наблюдательной комиссии.

Аналогичные пояснениям ТМ в судебном заседании от имени СКПКГ «Наш капиталъ» в лице председателя Н поданы в суд письменные возражения на иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска М, предъявленного к СКПКГ «Наш капиталъ» и к Н как к ненадлежащим ответчикам.

В соответствии со ст. 40.1. Федерального закона № 193-ФЗ от 08 декабря 1995 г. (с последующими изменениями) «О сельскохозяйственной кооперации»

1. В кредитном кооперативе должен быть создан фонд финансовой взаимопомощи, являющийся источником займов, предоставляемых членам кредитного кооператива.

2. Фонд финансовой взаимопомощи формируется за счет части собственных средств кредитного кооператива и средств, привлекаемых в кредитный кооператив в форме займов, полученных от членов кооператива, ассоциированных членов кооператива, кредитов кредитных и иных организаций. При этом займы осуществляются только в денежной форме. Размер фонда финансовой взаимопомощи, порядок его формирования и использования определяются уставом кредитного кооператива, решениями общего собрания членов кредитного кооператива.

3. Временно свободный остаток фонда финансовой взаимопомощи по решению общего собрания членов кредитного кооператива может передаваться на основе договора займа в фонд финансовой взаимопомощи кредитного кооператива последующего уровня или использоваться кредитным кооперативом для приобретения государственных и муниципальных ценных бумаг либо передаваться на хранение в банки.

4. Передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме.

5. Договор займа может быть процентным и беспроцентным. Условия заключения беспроцентного договора определяются соответствующим положением, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива.

6. Кредитный кооператив в соответствии со своим уставом и решениями общего собрания членов кредитного кооператива может оказывать своим членам и ассоциированным членам кредитного кооператива консультационные и другие соответствующие целям своей деятельности услуги.

8. Размер процентов, выплачиваемых кредитным кооперативом за использование средств, привлекаемых в форме займов, полученных от своих членов и ассоциированных членов, определяется правлением кредитного кооператива в соответствии с положением кредитного кооператива о займах, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива. Сумма средств, выплачиваемых кредитным кооперативом своим членам и ассоциированным членам в виде процентов за получаемые от них займы, включается в сумму расходов кредитного кооператива.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в пределах и порядке, определенных договором.

Сельскохозяйственных кредитный потребительский кооператив граждан (СКПКГ) «Наш капиталъ» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕРГЮЛ (л.д.74-75) как вновь созданный на основании протокола об учреждении юридического лица с уставным капиталом <данные изъяты> рублей, выдано свидетельство о государственной регистрации серия 24 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о постановке на учет в налогом органе от ДД.ММ.ГГГГ серия 24 № (л.д.35,36), и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Устав СКПКГ «Наш Капиталъ» (л.д.76-84), утвержденный организационным собранием Сельскохозяйственного потребительского кооператива граждан «Наш Капиталь» (сокращенное название СКПКГ «Наш Капиталъ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он образован как вновь созданное юридическое лицо. С учетом приведенных доказательств суд приходит к выводу, что СКПКГ «Наш капиталъ» был образован на основании решения организационного собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-86), на котором присутствовало <данные изъяты> человек и было принято решение создать Сельскохозяйственный потребительский кооператив Граждан «Наш Капиталь» (сокращенное название СКПКГ «Наш Капиталъ», утвержден Устав кооператива, избран председатель правления кооператива и принято решение о регистрации кооператива в налоговом органе.

Истцом предоставлен протокол организационного собрания СКПКГ «Наш Капиталъ» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором присутствовали <данные изъяты> представителей организационного совета с доверенностями пайщиков и представитель СКПКГ «Стартовый Капиталъ» С, обладающих <данные изъяты> голосами. В повестке дня собрания реорганизация СКПКГ «Стартовый Капиталъ» посредством выделения обособленного подразделения, расположенного в <адрес>. Пятым вопросом рассматривалась и утверждена программа развития Кооператива, из которого следует, что принято решение о реорганизации СКПКГ «Стартовый Капиталъ» в СКПКГ «Наш Капиталъ».

Состав участников по двум представленным протоколам организационных собраний от ДД.ММ.ГГГГ различный.

Согласно договору № сбережения денежных средств СКПКГ «Наш Капиталъ» М, вступление в СКПКГ ДД.ММ.ГГГГ г., лицевой счет №, заключила договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передает в СКПКГ «Наш Капиталъ» временно свободные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ для формирования Фонда финансовой взаимопомощи. По окончании срока договора СКПКГ «Наш Капиталъ» выплачивает компенсацию за пользование денежным средствами Пайщика в размере <данные изъяты>% годовых (п.2.2.1).

Срок действия вышеуказанного договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение денежных средств подтверждаются квитанцией СКПКГ «Наш Капиталъ» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре и на приходном кассовом ордере проставлена печать СКПКГ «Стартовый Капиталъ».

Из содержания договора следует, что М является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос об образовании СКПКГ «Наш Капиталь» согласно двух представленных протоколов собраний возник ДД.ММ.ГГГГ, а зарегистрирован СКПКГ «Наш капиталъ» только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, М на момент заключения договора не могла являться членом СКПКГ «Наш капиталъ». Согласно кассовой книге СКПКГ «Наш капиталъ» начал свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в списке членов данного кооператива М не значится. Наличие в договоре указания на то, что договор заключается от имени СКПКГ «Наш Капиталъ» не является доказательством того, что денежные средства М были переданы ответчику СКПКГ «Наш капиталъ». Согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ договор № принят на ответственное хранение председателем СКПКГ «Стартовый Капиталъ» Си членами наблюдательной комиссии. (л.д.93). Из представленных доказательств следует, что после проведения организационного собрания ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации СКПКГ «Стартовый Капиталъ» в СКПКГ «Наш Капиталъ» и до регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц реорганизованного юридического лица с М договор был заключен фактически СКПКГ «Стартовый Капиталъ».

Таким образом, СКПКГ «Наш капиталъ» является ненадлежащим ответчиком по иску М

Н как физическое лицо также не может быть признана надлежащим ответчиком, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она по гражданско-правовому договору оказывала услуги СКПКГ «Стартовый Капиталъ», имела право от имени СКПКГ «Стартовый Капиталъ» подписывать документы (п.2.2). Наличие договора № сбережения денежных средств между СКПКГ «Наш Капиталъ» и М от ДД.ММ.ГГГГ в документах СКПКГ «Стартовый Капиталъ» подтверждено вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании в её пользу денежных средств с причитающимися процентами и о возврате госпошлины не подлежащими удовлетворению по изложенным основаниям.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л:

В иске М к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Наш капиталъ» и Н о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов <данные изъяты> отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Судья Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 01 сентября 2014 г.