Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2012 ~ М-349/2012 от 05.04.2012

                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ               № 2-426/2012

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

        23 мая 2012 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Колесникове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой С.В. к Территориальному управлению по <адрес> городского округа о компенсации морального вреда,

установил:

Белоусова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению по с<адрес> Режевского городского округа о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. в подъезде <адрес> на ее лицо в области носа упала деревянная балка, в связи с чем она вынуждена была обратиться за медицинской помощью. Указанный дом находится на балансе администрации села. На ее обращения с просьбой добровольно компенсировать причиненный моральный вред администрация не отреагировала.

ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания истцом Белоусовой С.В. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В заявлении истцом указано, что положения о порядке и последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Истец просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав в заявлении, что Территориальное управление по <адрес> является по данному делу ненадлежащим ответчиком, поскольку жилой <адрес> находится в хозяйственном ведении МЖКУП «Клевакинский».

        Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░:                                             ░░░░░░░