Решение по делу № 2-4797/2015 ~ М-3601/2015 от 05.06.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 июля 2015 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» к Р.Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., указав, что ответчик неоднократно уведомлялся об образовании задолженности и необходимости ее оплаты. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с частичным погашением и просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Судом с учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Меду истцом и ответчиком заключен договор управления домом.

Как указано в выписке финансового счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в ходе рассмотрения дела задолженность частично была погашена и составляет <данные изъяты> руб.

Представленные суду доказательства подтверждают, что за ответчиком образовалась задолженность по коммунальным платежам, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию.

На основании ст.98, ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в полном объеме, поскольку задолженность частично была погашена после предъявления иска в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» с Р.Н.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева