Решение по делу № 2-5797/2015 ~ М-5916/2015 от 08.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5797/2015

г. Тюмень                                                                                     17 августа 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

с участием представителя истца Болтачев Ю.В., ответчика Ваганов С.Ф., представителя ответчика Шалапугин А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) к Ваганов С.Ф., Ваганова Н.И. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ОАО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ответчикам Ваганов С.Ф., Ваганова Н.И. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты на основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Ваганов С.Ф., Ваганова Н.И. выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях возвратности, срочности и платности на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчики нарушили свои обязательства по договору, а именно на дату составления искового заявления не произвели погашение частей кредита (основного долга) в полном объеме, не произвели погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме.

    Представитель истца ОАО КБ «Агропромкредит» Болтачев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

     Ответчик Ваганов С.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, не согласился с требованием о взыскании процентов, считает, что должен возвратить только долг <данные изъяты> рублей, а проценты платить не должен, так как слишком высокая процентная ставка. Полгода назад у него изменилось финансовое положение, он просил банк об отсрочке, но банк ему навстречу не пошел.

    Представитель ответчика Ваганов С.Ф. - Шалапугин А.Г. иск не признал по тем же основаниям, что и ответчик.

Ответчица Ваганова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

     Выслушав объяснения представителя истца Болтачев Ю.В., ответчика Ваганов С.Ф., его представителя Шалапугин А.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО КБ «Агропромкредит» и ответчиками     Ваганов С.Ф., Ваганова Н.И. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчикам был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д.8-11).

    Факт выдачи кредита Ваганов С.Ф., Ваганова Н.И. подтверждается выпиской по счету и в судебном заседании никем не оспорен (л.д.19-23).

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

     Согласно заключенному между истцом и ответчиками Ваганов С.Ф., Ваганова Н.И. кредитному договору ответчики обязалась ежемесячно 20 календарного числа каждого месяца в период действия договора, а за последний месяц пользования кредитом – в дату возврата кредита, погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых на остаток ссудной задолженности. Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся банку процентов, неустоек и иных причитающихся Банку платежей в соответствии с договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором (пункты 2.5, 2.7, 2.13, 4.15 договора).

      Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца Болтачев Ю.В. в суде, ответчики нарушили свои обязательства по договору, а именно после ДД.ММ.ГГГГ не производили погашение частей кредита (основного долга) в полном объеме, не производили погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме, допускали просрочки погашения кредита.

    Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету.

    В адрес ответчиков было направлено требование о возврате денежных средств по кредитному договору, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями о вручении заказной корреспонденции (л.д.24-27).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики Ваганов С.Ф., Ваганова Н.И. не исполнили условия кредитного договора, в связи с чем у истца возникло право требования к ответчиков на досрочное погашение задолженности по кредитному договору.

    Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам и неустойки с ответчиков Ваганов С.Ф., Ваганова Н.И. подлежат удовлетворению. В связи с чем в пользу истца ОАО КБ «Агропромкредит» с Ваганов С.Ф., Ваганова Н.И. солидарно подлежит взысканию сумма невозвращенных денежных средств кредита в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты на основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Иного расчета суду не представлено, в том числе и ответчиком Ваганов С.Ф., не согласным с размером процентов.

    С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в силу ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Ваганов С.Ф., Ваганова Н.И. в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение

месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Решение в окончательной форме принято 24 августа 2015 г.

         Судья                                                                                 Урубкова О.В.