Дело № 2-843/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.08.2016 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Ульяновой А.А.
при секретаре Нестеровой О.В.
с участием: истца Лукашенко С.Ю.
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Лукашенко С.Ю. к Зайцеву А.А., Зайцеву Ю.А., Яковлевой Н.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Лукашенко С.Ю. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.А., Зайцеву Ю.А., Яковлевой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что Зайцев А.П. - дедушка истца владел гаражом № NN по ул. <...> согласно списку построенных гаражей. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.П. умер. После него осталось наследство в виде квартиры, расположенной в доме № NN по ул. <...>, и спорного гаража. Ответчики - наследниками первой очереди, оформили на квартиру наследственные права, и в ДД.ММ.ГГГГ продали ее. При жизни Зайцев А.П. завещал гараж истцу, однако, завещание оформить не успел. Истец после смерти дедушки Зайцева А.П. вступила в права наследства, добросовестно пользуется данным гаражом. Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения статей 218,1153 ГК РФ, просила признать за ней, в порядке наследования, право собственности на гараж № NN, общей площадью <...> кв.м, расположенный <...>, общей площадью NN кв.метров
В судебном заседании истец Лукашенко С.Ю. от исковых требований отказалась, в связи с чем, производство по делу просила прекратить, приобщила письменное заявление.
Ответчики Зайцев А.А., Зайцев Ю.А., Яковлева Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, значение отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4. ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Лукашенко С.Ю. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Лукашенко С.Ю. к Зайцеву А.А., Зайцеву Ю.А., Яковлевой Н.А. о признании в порядке наследования права собственности на гараж прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись (А.А. Ульянова)