Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2016Ч (2-547/2015;) ~ М-550/2015Ч от 29.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием представителя истца Мишиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/16 по иску Жарова В.Е. к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Жаров В.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Е. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, однако фактически принял наследство, так как забрал себе часть оставшегося после отца бытового имущества и распорядился им по своему усмотрению, а также пользуется по настоящее время жилым домом с земельным участком, как дачей. Просит признать за ним – Жаровым В.Е., право собственности на земельный участок <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом <данные изъяты>, с надворными постройками: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - Е.

Истец Жаров В.Е. в судебное заседание не явился. В деле имеется доверенность на представление его интересов Мишиной Е.Г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мишина Е.Г. изменила исковые требования и просила суд признать за Жаровым В.Е. право собственности на земельный участок <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - Е, отказавшись от требования о признании за истцом права собственности на надворные постройки: <данные изъяты> При этом Мишина Е.Г. пояснила, что мать истца М проживала в указанном жилом доме совместно с Е. Однако после смерти супруга она наследство не принимала из-за преклонного возраста, а поручила все сыну. ДД.ММ.ГГГГ М умерла.

Представитель ответчика – администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

В соответствии ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из письменных материалов дела, в том числе копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, копии постановления <данные изъяты> выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, копии постановления <данные изъяты>, копии технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления <данные изъяты>», судом установлено, что наследодатель Е являлся владельцем земельного участка <данные изъяты>, и расположенного на нем жилого дома <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Е умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты>

После смерти Е открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, предназначенного для личного подсобного хозяйства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомлений Чернского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что право собственности на жилой дом <адрес> и земельный участок <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно копии паспорта <данные изъяты>, копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, наследником по закону первой очереди после смерти Е является его сын – Жаров В.Е..

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца, а также справки администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Жаров В.Е. фактически принял наследство после смерти отца, так как забрал себе часть оставшегося после отца бытового имущества и распорядился им по своему усмотрению, а также пользуется по настоящее время жилым домом с земельным участком, как дачей, то есть вступил во владение наследственным имуществом и принял меры к его сохранению.

Таким образом, судом установлено, что Жаров В.Е. в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца Е

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования Жарова В.Е. о признании за ним права собственности на земельный участок <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - Е, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ - ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░