Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2018 (1-152/2017;) от 28.02.2017

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2018 года                                г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                         Третьяковой Д.К.

с участием государственных обвинителей

помощников Большекаменского межрайонного прокурора Гладышева А.В., Иванченко Р.А.

подсудимых                            Гузова Д.Л., Каргина А.А.

защитника, адвоката     в интересах Каргина А.А.                Портнова В.Е.

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника, адвоката     в интересах Гузова Д.Л.                Гусева А.И.

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                Карпушкиной Е.А.         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каргина Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, не имеющего гражданства РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неполным средним образованием, проживающего в пгт. <адрес>, не работающего, не судимого,

с мерой пресечения в виде заключения под стражей с 13 декабря 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Гузова Дмитрия Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, холостого, не имеющего малолетних детей, со средним неполным образованием, не работающего, не военнообязанного не судимого,

с мерой пресечения в виде заключения под стражей с 1 декабря 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Каргин А.А. и Гузов Д.Л. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что Каргин А.А. в период с 20.00 часов 4 января 2017 года до 08.00 часов 5 января 2017 года, находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, вступил с Гузовым Д.Л. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение угля, принадлежащего Артемовскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» с территории котельной, расположенной по <адрес> <адрес> <адрес>. После чего, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Каргин А.А. и Гузов Д.Л., пришли к территории указанной котельной, и, убедившись в отсутствии к ним внимания со стороны каких-либо лиц, через отверстие в заборе, проникли на огороженную территорию указанной котельной, откуда умышленно тайно, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Гузовым Д.Л., с корыстной целью, похитили уголь марки «ДПК Хакасия» в количестве 150 кг, стоимостью 3833 рубля за 1 тонну, на общую суму 574 рубля 95 копеек, тем самым, причинив Артемовскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» ущерб на общую сумму 574 рубля 95 копеек. После чего Каргин А.А. и Гузов Д.Л. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

От представителя потерпевшего Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» в лице ФИО6 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим, в котором она указала, что ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, претензий к Каргину А.А. и Гузову Д.Л. не имеется.

Подсудимый Каргин А.А. и его адвокат Портнов В.Е., подсудимый Гузов Д.Л. и его адвокат Гусев А.И. также просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Каргин А.А. и Гузов Д.Л. в судебном заседании признали вину по предъявленному обвинению, пояснив, раскаиваются в содеянном, возместили ущерб потерпевшему в ходе предварительного следствия, указали о согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Гладышев А.В. с учетом вышеизложенных доводов потерпевшей, подсудимых и их адвокатов считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Каргина А.А. и Гузова Д.Л. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Изучив письменное заявление представителя потерпевшей ФИО6, ее пояснения в ходе допроса, мнение подсудимых и их защитников, государственного обвинителя, принимая во внимание письменное заявление представителя потерпевшей о согласии на примирение с каждым из подсудимых, отсутствии причиненного вреда и претензий, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, – обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Категория преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношения лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каргин А.А. и Гузов Д.Л. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, каждый из них не судим, Каргин А.А. и Гузов Д.Л. в содеянном чистосердечно раскаялись, согласно бытовой характеристике каждый из подсудимых характеризуются посредственно, ущерб по делу возмещен подсудимыми в ходе предварительного следствия, претензий представитель потерпевшего к подсудимым не имеет.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Каргина А.А. и Гузова Д.Л.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, и ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Каргина Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Гузова Дмитрия Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Каргину А.А. и Гузову Д.Л. – заключение под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда Каргина А.А. и Гузова Д.Л. немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                       Д.К. Третьякова