Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-425/2022 от 04.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2022 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев заявление ООО «Экспресс Финанс» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску ООО «Экспресс-Финанс» к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество. Исковые требования удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ООО «Экспресс Финанс» о замене взыскателя его правопреемником. В обоснование заявления указано, что на основании договора уступки прав требования (цессии) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1126324009371 и ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1146324004310, права требования задолженности по договору займа № от 31.07.2014г., заключенного между ООО «Экспресс Финанс» и Сёмкиной Э.А., договора поручительства № от 31.07.2014г., заключенного между ООО «Экспресс Финанс» и ФИО1 перешли к новому кредитору ООО «Экспресс Финанс» ИНН 6324050002, ОГРН 1146324004310.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель заявителя письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заинтересованные лица причины неявки не сообщили.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, включая стадию исполнения решения.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из анализа указанных норм следует, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, его правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения. Для замены цедента цессионарием необходимо наличие самого долга.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов гражданского дела следует, что 25.05.2015г. Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску ООО «Экспресс-Финанс» к ФИО9 ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество, которым постановлено: «Иск ООО «Экспресс-Финанс» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Финанс» задолженность по договору займа № заключенного ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 408,50 рублей, расходы по оценке в размере 8 000 рублей, а всего 477 408,50 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7 000 рублей, взыскав с каждого из ответчиков по 3 500 рублей, госпошлину в размере 7 894,09 рублей, взыскав с каждого из ответчиков по 3 947,05 рублей. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 37 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Установить начальную продажную цену в размере 97 000 рублей. Определить способ реализации имущества с публичных торгов».

Решение суда вступило в законную силу 10.08.2015г.

24.08.2015г. исполнительные листы ФС №, ФС № получены взыскателем.

20.01.2015г. между ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1126324009371 и ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1146324004310 был заключен договор уступки прав требования (цессии) б/н согласно условий которого, ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1126324009371 уступил права требования задолженности ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1146324004310 по договору займа № от 31.07.2014г., заключенного между ООО «Экспресс Финанс» и Сёмкиной Э.А., договора поручительства № от 31.07.2014г., заключенного между ООО «Экспресс Финанс» и ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи документов к договору уступки прав требований (цессии) от 20.01.2015г.

Сведений о том, что вышеуказанный договор уступки прав (требований), подтверждающий уступку денежного требования по кредитному договору – ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1146324004310 оспорен или признан недействительным, не имеется.

Согласно сведений с официального сайта Федеральной службы судебных приставов, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области от 28.09.2020г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ФИО1 Исполнительное производство действующее, не окончено.

Также постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области от 02.02.2021г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ФИО10 ФИО6 производство действующее, не окончено.

Сведений об исполнении заочного решения суда от 25.05.2015г. по исполнительным листам № ФС №, ФС № суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Экспресс Финанс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №.

    Руководствуясь ст. 44, 434 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Произвести процессуальную замену истца (взыскателя) ООО «Экспресс Финанс» ИНН 6324041627 ОГРН 1126324009371 по гражданскому делу № по иску ООО «Экспресс-Финанс» к ФИО11 Абузаровне, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с обращением взыскания на заложенное имущество на его правопреемника ООО «Экспресс Финанс» ИНН 6324050002 ОГРН 1146324004310

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья /подпись/          А.Ю. Новак

Копия верна:

Судья                  А.Ю. Новак