Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2661/2013 ~ М-1610/2013 от 14.03.2013

Латышева Я.Ю." name=AUTHOR> Латышева Я.Ю." name=CHANGEDBY>

№ 2-2661/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2013г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи С.В. Каленского,

при секретаре К.Р.Акопян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной,

установил:

Истец обратился в суд с требованием признать недействительной сделку, направленную на отчуждение нежилых помещений в здании (дом жилой с нежилыми помещениями, лит.А), общей площадью 114,3 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1,2, 42-48 (I), расположенном по адресу: <адрес>, между ФИО2 и ФИО3 Применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> в силу требований ст. 30ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ФИО3 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное представителем ответчика ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорные нежилые помещения расположены по адресу: <адрес>А, что территориально не относится к юрисдикции Первореченского районного суда <адрес>

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает, что данное гражданское дело принято к производству Первореченского районного суда <адрес> с нарушениями правил исключительной подсудности, предусмотренных ст.30 ГПК РФ и подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: