Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2010 ~ М-1314/2010 от 24.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадский городской суд <адрес> в составе:

ФИО10 федерального судьи Копиной Е.В.,

с участием представителя по доверенности третьего лица ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации Павлово-Посадского муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения ФИО1-Посадского муниципального района <адрес> и ФИО2 о включении гаражного бокса в состав наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения ФИО1-Посадского муниципального района <адрес> и ФИО2 о включении гаражного бокса №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе (ПГСК) «Радуга» по адресу: <адрес> (район котельной Ново-Носовихинская), в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе (ПГСК) «Радуга» по адресу: <адрес> (район котельной Ново-Носовихинская) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что с 1989 года она состояла в браке со ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после смерти которого открылось наследство состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания к своему имуществу ФИО3 не оставил, она и сын, ответчик ФИО2, являются его наследниками по закону первой очереди. После смерти ФИО3 она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону, а ФИО2 отказался от наследства в ее пользу. Также ФИО3 с 2004 года являлся членом ФИО11 «Радуга», расположенным на земельном участке, площадью 0,7га, выделенном ФИО11 «Радуга» на основании решения Исполкома Павлово-Посадского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного межу ФИО11 «Радуга» и администрацией муниципального образования «Павлово-<адрес>» в лице Главы ФИО7 сроком на 49 лет. В июле 2006 года данный кооператив был ликвидирован по решению регистрирующего органа Инспекции ФНС по г. ФИО1 Посаду, как фактически прекративший существование по причине того, что председатель ФИО11 не знал о том, что ежеквартально обходимо сдавать налоговую отчетность и иную отчетность в ИФНС по <адрес>. Владельцы гаражных боксов, расположенных по указанному адресу, приняли решение на общем собрании от 11.01. 2010 года о создании того же потребительского гаражно-строительного кооператива «Радуга», расположенного по тому же адресу, что и ликвидированное юридическое лицо: г. ФИО1 Посад, <адрес>, район котельной «Ново-Носовихинская», с тем же составом физических лиц, зарегистрировали вновь созданное юридическое лицо в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ направили копии учредительных документов в Администрацию Павлово-Посадского муниципального района <адрес> для внесения изменений в договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, на котором фактически расположены гаражные боксы, однако ответ из Администрации Павлово-Посадского муниципального района <адрес> не получен. В связи с чем, в настоящее время она не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании истица ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Павлово-Посадского муниципального района <адрес> в суд не явился, представил заявление в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, в признании за истицей права собственности на гаражный бокс возражает, поскольку между ФИО4 и Администрацией Павлово-Посадского муниципального района <адрес> не возникли правоотношения и отсутствует спор о праве на гаражный бокс.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ФИО1-Посадского муниципального района <адрес> в суд не явился, представил заявление в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решения по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

Представитель третьего лица ФИО11 «Радуга» АгафоноваН.Н., исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, представителя третьего лица и допросив свидетелей ФИО9 и ФИО8, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания к своему имуществу ФИО3 не оставил.

В соответствии п.1 ст.1142 ГК РФ его наследниками по закону первой очереди являются жена- истица ФИО4 по настоящему делу, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и сын, ответчик ФИО2

После смерти ФИО3 истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сын - ФИО2 отказался от принятия наследства в пользу истицы.

Также из материалов настоящего дела судом установлено, что ФИО3 с 2004 года является членом ФИО11 «Радуга», расположенным по адресу: <адрес> (район котельной «Ново-Носовихинская»).

ФИО11 «Радуга», расположенный по адресу: <адрес> (район котельной «Ново-Носовихинская») поставлен на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6) и внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между председателем ФИО11 «Радуга» и Администрацией муниципального образования <адрес> заключен договор аренды №, в соответствии с которым ФИО11 «Радуга» выделен земельный участок площадью 6010 кв.м, с кадастровым номером 50:17:002 15 29:0002, расположенный по адресу: г. ФИО1 Посад, <адрес>, за плату во временное пользование сроком на49 лет (л.д.8-11).

В настоящее время ФИО11 «Радуга» прошел перерегистрацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и поставлен на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Деятельность ФИО11 «Радуга» основана на Уставе, принятого в установленном порядке и зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-28).

Наследодатель ФИО3 принят в члены ФИО11 «Радуга» в 2004 году, что подтверждается списком членов ФИО11 «Радуга» (л.д.17-18), пояснениями представителя третьего лица ФИО5, а также показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8, согласно которым в 2004 году ФИО3 приобрел гаражный бокс № в ФИО11 «Радуга» у ФИО9 путем написания заявлений председателю ФИО11 «Радуга», ФИО9 об исключении его из членом ФИО11 «Радуга», а ФИО3 о принятии его в члены ФИО11 «Радуга». После смерти ФИО3 гаражным боксом пользуется его жена ФИО4.

В соответствии с ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе (ПГСК) «Радуга» по адресу: <адрес> (район котельной Ново-Носовихинская) он приобрел на него право собственности со дня включения его в члены ФИО11 «Радуга», поэтому данный гаражный бокс должен быть включен в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти, учитывая признание иска ответчиком ФИО2, право собственности на гаражный бокс должно быть признано за истицей как за наследницей по закону 1-й очереди принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

1.            Включить в состав наследства нежилое строение (гаражный бокс) лит. «Г» общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение ФИО1 Посад, <адрес> (район котельной Ново-Носовихинская), ФИО11 «Радуга», бокс №.

2.            Признать за ФИО4 право собственности на нежилое строение (гаражный бокс №) общей площадью 23,1 кв.м., расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе (ПГСК) «Радуга», по адресу: <адрес> (район котельной Ново-Носовихинская).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

ФИО10 Е.В. Копина