Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2581/2013 ~ М-2767/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-2581/2013                         

                 Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года                          город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Гришаевой Е.Е., с участием истца Дранишникова В.А.,
представителя ответчика Цапановой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранишникова В. А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда в городе Соликамске и <...> о включении периода работы в специальный трудовой стаж,

                     у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что обратился к ответчику с заявлением о включении в специальный стаж периода работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости с учетом работы по п.п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от <дата> № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением ответчика от <дата> года ему отказано во включении в специальный стаж работы периода с <дата> по <дата> по тем основаниям, что по представленным документам не усматривался полный день его работы, а также имелись разночтения в наименовании профессий. С решением ответчика истец не согласен по тем основаниям, что в спорный период с <дата> по <дата> работал полный рабочий день <данные изъяты>», занимался ручной дуговой сваркой, резкой на аппаратах ТДЮМ, резкой металла газом ( пропан, ацетилен), сваркой сельхоз машин, тракторов, автомашин, водопровода отопительной системы, отвлечений от работы не было, что подтверждается записями в его трудовой книжке. В связи с чем истец согласно заявленных требований просил обязать Управление Пенсионного фонда в городе Соликамске и <...> включить в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» период с <дата> по <дата> года.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, приведенным в исковом заявлении, указывая что в спорный период работы занимался в совхозе ручной дуговой сваркой сельско-хозяйственных машин, тракторов, водопровода отопительной системы, резкой металла, также истец полагал, что неточности произведенных сотрудниками кадровой службы записей о его работе не могут служить основанием для лишения его права на пенсию.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, приведенным в письменном отзыве по иску.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации

Российская Федерация - социальное государство, где обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты

Статьей 7 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> N 10.При этом время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <дата> N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от <дата> N 10.

Согласно Списку N 2, вступившему в действие с 01.01.1992, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII наделены "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", позицией 23200000-11620 раздела XXXIII предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19905 - "электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах", позицией 23200000-19906 - "электросварщики ручной сварки".

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от <дата> N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в Разъяснении Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от <дата> N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с <дата> Постановлением Совета Министров РСФСР от <дата> N 517".

Доводы истца о его работе в спорный период газоэлектросварщиком ручной сварки полный рабочий день подтверждаются данными трудовой книжки, справками о размере заработной платы, свидетельствующими о том, что истец для выполнения иных работ не отвлекался, утверждения истца и представленные им документы о его работе полный рабочий день ответчиком не опровергнуты, из представленных архивных справок, возможность предоставления иной более полной информации утрачена, совхоз «<данные изъяты>» прекратил свою деятельность. Также доводы истца о выполнении им работ по ручной сварке по сути не оспариваются и самим ответчиком, поскольку, как следует из решения комиссии Пенсионного фонда, истцу отказано во включении спорного периода в специальный трудовой стаж не по тем основаниям, что истцом не подтвержден характер выполняемой работы, а в связи с тем, что в представленных документах имеются разночтения в наименовании профессии « <данные изъяты>»

« электросаврщик», « <данные изъяты>». С данным решением ответчика суд не может согласиться, поскольку оно не соответствует требованиям информационного письма Пенсионного Фона Российской Федерации № от <дата> года, согласно которого Пенсионный Фонд разъяснил территориальным органам пенсионной службы, что « "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.» Согласно записи в трудовой книжке, архивной справки истец <дата> году из ТОО « <данные изъяты>» как

«<данные изъяты>», неточно произведенные записи в трудовой книжке Дранишникова В.А. и отсутствие полной информации о работе истца, которую должен был предоставить работодатель, по мнению суда не могут ограничивать право истца на получение пенсии.

С учетом изложенного, спорный период работы истца за исключением <дата> года, подлежит включению в специальный трудовой стаж истца. Основания для включения в специальный трудовой стаж периода работы в <дата> года не имеется, поскольку согласно архивной старки, заработная плата истцу в этот период не начислялась.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дранишникова В. А. удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> включить в специальный стад работы Дранишникова В. А. по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> <данные изъяты>» ( ТОО

« <данные изъяты>».)

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Дранищникову В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с <дата>, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

             Судья                  Т.А.Старчак