Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4213/2014 ~ М-4005/2014 от 20.08.2014

дело № 2-4213/14

Р Е Ш Е Н И Е    

         Именем Российской Федерации

3 октября 2014 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС Финанс Гмбх» к Воропаеву В.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования, -

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ и на условиях определенных кредитным договором.

Согласно кредитному договору и графику платежей, сумма кредита - 103 000 рублей 00 копеек, срок кредитования - 36 месяцев, размер ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб.; Дата платежа - 20 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки - 31 % годовых.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства не вносились. Итого задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб.

Согласно Приложению №3 к кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере <данные изъяты>

Согласно п. 10.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, установленные разделом 5 настоящего Договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной пунктом 7.2. настоящего Договора, на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на дату наступления срока исполнения обязательств по возврату основного долга, с даты возникновения просрочки до даты ее фактического погашения (обе даты включительно) из расчета действительного числа календарных дней в году.

Согласно п. 10.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с разделами 4 и 5 настоящего Договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 7.2. настоящего Договора, на Просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на дату наступления срока исполнения обязательств по возврату процентов, с даты возникновения просрочки до даты ее фактического погашения (обе даты включительно) из расчета действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислена неустойка в размере <данные изъяты>

Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>

Согласно п 8.1.2. кредитного договора кредитор имеет право без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Просит суд взыскать с Воропаева В.Г. в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> Взыскать с Воропаева В.Г. в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Юшкова С.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Воропаева В.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Горинова Л.Н. в судебное заседание явилась, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ и на условиях определенных кредитным договором.

Согласно кредитному договору и графику платежей, сумма кредита - <данные изъяты>, срок кредитования - 36 месяцев, размер ежемесячного платежа - <данные изъяты> Дата платежа - 20 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки - 31 % годовых.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства не вносились. Итого задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>

Согласно Приложению №3 к кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере <данные изъяты>

Согласно п. 10.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, установленные разделом 5 настоящего Договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной пунктом 7.2. настоящего Договора, на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на дату наступления срока исполнения обязательств по возврату основного долга, с даты возникновения просрочки до даты ее фактического погашения (обе даты включительно) из расчета действительного числа календарных дней в году.

Согласно п. 10.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с разделами 4 и 5 настоящего Договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 7.2. настоящего Договора, на Просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на дату наступления срока исполнения обязательств по возврату процентов, с даты возникновения просрочки до даты ее фактического погашения (обе даты включительно) из расчета действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислена неустойка в размере <данные изъяты>

Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно п 8.1.2. кредитного договора кредитор имеет право без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- кредитным договором №

- графиком погашения к договору №

- расчетом задолженности Воропаева В.Г.,

- договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ г.

- выпиской из приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ г.,

С учетом изложенного суд полагает иск обоснованным, достаточно мотивированным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

                      РЕШИЛ:

Взыскать с Воропаева В.Г. в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

Взыскать с Воропаева В.Г. в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 07.10.2014 года.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Копия верна: (подпись)

Судья:                         Федченко В.И.

Секретарь:                      Васюкова А.Ю.