Определение по делу № 2-202/2012 (2-2109/2011;) ~ М-2259/2011 от 13.12.2011

Дело № 2-202/2012

Поступило в суд 13.12.2011 года         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

22 марта 2012 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Лихницкой О.В., при секретаре Майдан Л.Г., с участием:

Истца по первоначальному иску Рудевич А.А.,

Представителя истца Сапоговой Г.М.,

Представителя ответчика по первоначальному иску Кисельникова С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудевич А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк», о защите прав потребителя, и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Рудевич А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Рудевич А.А. обратилась в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя. В исковом заявлении указала, 28 августа 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в сумме 340 136 рублей, путем перечисления суммы кредита на ссудный счет, для приобретения автомобиля. По условиям кредитного договора банк открыл ссудный счет, за обслуживание которого заемщик оплачивал ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 2040 руб.82 коп., что составляет 0,6% от суммы полученного кредита. Указанная комиссия удерживалась с заемщика в период с 29 сентября 2008 года по 30 ноября 2009 года.

Истец считает условие договоров о взимании с нее комиссии недействительным, поскольку оно ущемляет права заемщика, как потребителя. Порядок предоставления кредитов регламентирован Положением ЦБ РФ от 31августа 1998 года №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

Исходя из смысла Положения ЦБ РФ от 05.12.2002 года №205-П и от 31.08.1998 года №54-П, ссудные счета не являются банковскими счетами, используются на балансе кредитной организации для образования и погашения ссудной задолженности, то есть для операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором. Следовательно, открытие ссудного счета является обязанностью кредитной организации, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. По смыслу ст.ст. 42, 45 ГК РФ, предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику, не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Кроме этого, 17 ноября 2009 года Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ вынесено Постановление №8274/09, согласно которому кредитные организации не вправе брать с заемщиков плату за открытие и ведение ссудного счета, так как ссудный счет не является самостоятельной банковской услугой.

На основании этого, истец просит взыскать с ответчика выплаченную по кредитному договору комиссию за ведение ссудного счета в размере 30 612 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по данному договору в размере 5 802 руб. 14 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы по оплате за составление искового заявления – 2000 рублей, расходы по оплате стоимости справки о размере ставки рефинансирования – 100 рублей, и 500 рублей за восстановления паспорта транспортного средства, который был передан ответчику на хранение и утерян по вине ответчика.

ООО ИКБ «Совкомбанк» в свою очередь предъявил встречное исковое заявление к Рудевич А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что 28 августа 2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Рудевич А.А. был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 340136 рублей, под 10% годовых сроком на 36 месяцев. Факт выдачи денежных средств ответчику Рудевич А.А. подтверждается мемориальным ордером №№ от 29 августа 2008 г.. В период пользования кредитом ответчик Рудевич А.А. не исполняла надлежащим образом свои обязанности по оплате кредита и процентов за пользование денежными средствами. 12.10.2011 г. ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, однако ответчик проигнорировал данное уведомление. По состоянию на 13 октября 2011 года задолженность Рудевич А.А. по кредитному договору составила 372 986 руб. 95 копеек, в том числе просроченная ссуда – 304827 руб. 68 коп., просроченные проценты - 37546 руб. 97 коп. Помимо суммы долга просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 929 руб. 87 коп.

При рассмотрении дела в суде представителем Рудевич А.А. – Сапоговой Г.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договорились произвести взаимозачет, в результате которого на дату подписания мирового соглашения полная сумма задолженности по кредитному договору №№ от 28 августа 2008 года у Рудевич А.А. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 294 810 руб. 30 коп., из которых 290 610 руб.16 коп. – сумма основного долга, 2002 руб. 32 коп. – сумма процентов по кредиту, 2197 руб.82 коп. – задолженность в рамках договора уступки прав требования от 30.11.2009 года. ООО ИКБ «Совкомбанк» не начисляет Рудевич А.А. штрафные санкции по кредитному договору.

Рудевич А.А. возмещает ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 929 руб. 87 коп. Общая сумма, подлежащая уплате Рудевич А.А. ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 301 740 руб. 17 коп.

ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставляет Рудевич А.А. рассрочку оплаты суммы долга в размере 301740 руб.17 коп., сроком на 25 месяцев с ежемесячной уплатой денежной суммы равными долями по 12 000 рублей не позднее 10-го числа каждого месяца, с последним платежом в сумме 13 440 руб. 17 коп.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, подписан сторонами, а письменный его вариант приобщен к материалам дела.

Истец по первоначальному иску Рудевич А.А. и представитель ответчика Кисельников С.Б., действующий на основании доверенности, будучи предупрежденными судом о правовых последствиях предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, что за их подписями отражено в протоколе судебного заседания, ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, на предложенных выше условиях поддержали.

Суд, с учетом мнения сторон счел возможным условия мирового соглашения, заключенного сторонами принять, как не противоречащие закону и не нарушающие охраняемые интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 28 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 294 810 ░░░. 30 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 290 610 ░░░.16 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2002 ░░░. 32 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 2197 ░░░.82 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2009 ░░░░.

- ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 929 ░░░. 87 ░░░.

- ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 301 740 ░░░. (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░.

- ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 301740 ░░░.17 ░░░., ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 440 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ________________________________________________________ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «06» ░░░░░░ 2012 ░<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>