Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2015 ~ М-281/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-284/2015

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года                                        п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Мазур О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец 8едитной карте, ФИО2№ обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, процентов по договору <данные изъяты> рублей, процентов по ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, суммы долга по договору, подтвержденного распиской от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рублей, процентов по ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей, связанных с покупкой конверта и отправкой письма.

В обосновании заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% от суммы займа ежемесячно. Договор удостоверен нотариусом. Ответчик сумму долга не вернула. Задолженность по процентам составила с учетом частичного погашения <данные изъяты> рублей. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 331 день, проценты просит взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% от суммы займа ежемесячно. Договор удостоверен распиской. Ответчик сумму долга не вернула. Задолженность по процентам составила с учетом частичного погашения <данные изъяты> рублей. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 308 дней, проценты просит взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

Расходы в сумме <данные изъяты> рублей истец понес в связи с тем, что направлял претензию ответчику и оплатил <данные изъяты> рублей за покупку конверта и отправку письма.

           В судебном заседании истец настоял на иске, на доводах, изложенных в заявлении и подтвержденных договором. Просил иск удовлетворить, поскольку сам занимал деньги, ему необходимо выплачивать проценты, ответчик не сможет добровольно выплатить долги без судебного решения. Деньги по договорам были переданы до подписания договора и расписки в день подписания, сроки возврата сумм истекли. Настаивает на иске в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признала частично, представила письменный отзыв, суду показала, что иск признает частично только в части основного долга по двум договорам, просила отказать в иске о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, уменьшить размер процентов по договорам до 24 % годовых и считать задолженность по уплате процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме равной <данные изъяты> рублей, и по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме равной <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что в настоящее время у нее тяжелое материальное и семейное положение, имеет на иждивении троих малолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, проживает на пособия социальной защиты населения, понесла большие материальные затраты в связи с лечением ребенка, пострадавшего в результате несчетного случая. В подтверждение указанных обстоятельств, представила документы. Также ответчик пояснила, что ее доход низкий, и она в состоянии выплачивать только основной долг. От истца она не скрывалась, оплачивала проценты, направляла ответы на претензии. Сделала заявление о снижении размера процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в силу несоразмерности и тяжелого имущественного положения в случае принятия решения судом о взыскании процентов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% от суммы займа ежемесячно. Договор удостоверен нотариусом. Ответчик сумму долга не вернула. Задолженность по процентам составила с учетом частичного погашения <данные изъяты> рублей.

Также согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% от суммы займа ежемесячно. Договор удостоверен распиской. Деньги ответчик получила в день подписания расписки. Ответчик сумму долга не вернула. Задолженность по процентам составила с учетом частичного погашения <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, что следует из абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания основного долга и процентов.

Доводы ответчика о снижении договорных процентов являются несостоятельными, противоречащими закону и условиям договора.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты по договору не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом, правовые основания для снижения размера процентов у суда отсутствуют, поэтому доводы ответчика в данной части являются необоснованными.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В постановлении от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции от 4 декабря 2000 года), предусматривающем, что, если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, то суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ. Согласно расчету истца на сумму основного долга <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 331 день, проценты составили <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету истца на сумму основного долга <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 308 дней, проценты составили <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебном заседании сделала заявление об освобождении от уплаты данных процентов, а в случае невозможности о снижении процентов в силу несоразмерности и тяжелого имущественного положения, поскольку имеет на иждивении троих малолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, проживает на пособия социальной защиты населения, понесла большие материальные затраты в связи с лечением ребенка, пострадавшего в результате несчетного случая.

Рассмотрев заявление ответчика, по мнению суда, сумма процентов по ст.395 ГК РФ на основании ст. 333 ГК РФ подлежит снижению. При снижении размера процентов, суд учитывает размер основного долга, отсутствие тяжких последствий для истца вследствие неисполнения ответчиком обязательства, длительность неисполнения обязательства ответчиком, срок обращения в суд с иском о взысканием долга, а также имущественное положение должника. При указанных обстоятельствах, суд считает, что проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и полагает возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, снизив их размер до <данные изъяты> рублей и до <данные изъяты> рублей соответственно.

Требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей, связанных с покупкой конверта и отправкой письма удовлетворению не подлежат, поскольку представленный чек не содержит указания, кем конкретно произведены данные расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>.

В остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

                 Судья:      С.Б.Хрещатая