Дело № 2-304/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 10 января 2018 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,
при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КПК «Кредит доверия» к Караченцевой Тамаре Ивановне, Караченцеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Кредит доверия» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Караченцевой Тамаре Ивановне, Караченцеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности.
Представитель истца КПК «Кредит доверия» по доверенности Бокова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Ответчики Караченцева Т.И., Караченцев А.Н. извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени в судебное заседание не явились, сведений о причинах не явки суду не представили.
Суд, исследовав представленные материалы приходит к выводу об оставлении поданного представителем КПК «Кредит доверия» по доверенности Боковой Е.А. искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно ч. 1 ст. 188 ГПК РФ действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.
В Шпаковский районный суд Ставропольского края подано исковое заявление КПК «Кредит доверия» к Караченцевой Тамаре Ивановне, Караченцеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности. Исковое заявление подписано представителем КПК «Кредит доверия» по доверенности Боковой Е.А.
Как следует из приложенной к исковому заявлению доверенности, выданной Боковой Е.А., указанная доверенность выдана ДД.ММ.ГГГГ и действительна в течение одного года с даты ее выдачи.
Согласно штампа Шпаковского районного суда, исковое заявление подано истцом в суд и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока действия доверенности.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление КПК «Кредит доверия» к Караченцевой Тамаре Ивановне, Караченцеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Председательствующий судья Б.Б. Степанов