Дело № 4/16-1379/2018 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 12 декабря 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
с участием: прокурора Горшкова О.С.,
представителя администрации исправительного учреждения Деменко А.М.,
осужденного Казакова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Казакова С. Н., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Казаков осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановлений <данные изъяты> от <дата>, <дата>, <дата>) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Казаков обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что нарушений не имеет, имеет поощрения, иск погасил, имеет место жительства.
Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, прокурор согласился с ходатайством осужденного.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что Казаков отбыл установленную законом часть срока наказания, более 2/3 назначенного судом наказания. Имеет 19 поощрений за добросовестное отношение к труду. В 2011 года допустил одно нарушение режима содержания, которое погашено. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий не имеет, технику безопасности соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед всегда делает положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда, посещает культурно – массовые мероприятия. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. За время отбывания наказания повышал свой образовательный уровень, окончил ПУ. В свободное от работы время посещает библиотеку, кружки. Социально – полезные связи не утратил.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений в течение всего срока отбывания наказания, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Неотбытый срок наказания на 12 декабря 2018 года составляет 3 (три) года 9 (девять) месяцев 5 (пять) дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Казакову С. Н. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев 5 (пять) дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Казакову С. Н. установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Казакова С.Н. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья подпись
Копия верна.
Судья В.А. Морозова
Секретарь О.А. Садилова