Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2839/2020 ~ М-3301/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-2839/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Капановой Г.Г.

в отсутствии сторон, 3-го лица

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Щеголева Алексея Сергеевича к Эргашеву Овлиякулу Курбанмурадовичу, ООО «Гудвей» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, составления экспертного заключения, оплаты услуг представителя, госпошлины,

установил:

Щеголев Алексей Сергеевич обратилась в суд с иском к Эргашеву Овлиякулу Курбанмурадовичу, ООО «Гудвей» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, составления экспертного заключения, оплаты услуг представителя, госпошлины.

Истец неоднократно, а именно 25.11.2020 и 26.11.2020 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеются уведомления и телефонограмма.

Ответчики и 3-е лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Щеголева Алексея Сергеевича к Эргашеву Овлиякулу Курбанмурадовичу, ООО «Гудвей» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, составления экспертного заключения, оплаты услуг представителя, госпошлины, необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Щеголева Алексея Сергеевича к Эргашеву Овлиякулу Курбанмурадовичу, ООО «Гудвей» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, составления экспертного заключения, оплаты услуг представителя, госпошлины, оставить без рассмотрения.

Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья Е.В. Клочкова

Дело № 2-2839/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Капановой Г.Г.

в отсутствии сторон, 3-го лица

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Щеголева Алексея Сергеевича к Эргашеву Овлиякулу Курбанмурадовичу, ООО «Гудвей» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, составления экспертного заключения, оплаты услуг представителя, госпошлины,

установил:

Щеголев Алексей Сергеевич обратилась в суд с иском к Эргашеву Овлиякулу Курбанмурадовичу, ООО «Гудвей» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, составления экспертного заключения, оплаты услуг представителя, госпошлины.

Истец неоднократно, а именно 25.11.2020 и 26.11.2020 не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеются уведомления и телефонограмма.

Ответчики и 3-е лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Щеголева Алексея Сергеевича к Эргашеву Овлиякулу Курбанмурадовичу, ООО «Гудвей» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, составления экспертного заключения, оплаты услуг представителя, госпошлины, необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Щеголева Алексея Сергеевича к Эргашеву Овлиякулу Курбанмурадовичу, ООО «Гудвей» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, составления экспертного заключения, оплаты услуг представителя, госпошлины, оставить без рассмотрения.

Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья Е.В. Клочкова

1версия для печати

2-2839/2020 ~ М-3301/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Щеголев Алексей Сергеевич
Ответчики
ООО "Гудвей"
Эргашев Овлиякул Курбанмурадович
Другие
ООО "Контрол Лизинг"
Ушакова Ирина Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
04.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2020Передача материалов судье
08.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2020Предварительное судебное заседание
20.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2020Предварительное судебное заседание
25.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.11.2020Предварительное судебное заседание
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020Дело оформлено
20.01.2021Дело передано в архив
16.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.03.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.03.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
02.04.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее