Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10486/2017 ~ М-5012/2017 от 07.06.2017

копия

№2-10486/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 сентября 2017 года                                                                   г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Бухольцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободчук ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Мекран» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Слободчук Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Мекран» о защите трудовых прав.

Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО «Компания «Мекран». За указанный период заработная плата систематически задерживалась и не выплачивалась в полном объеме. Окончательный расчет при увольнении ей также выплачен не был, задолженность работодателя на день увольнения составила 118 909 рублей.

Просит взыскать с ООО «Компания «Мекран» задолженность в размере 118 909 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

До начала судебного заседания от истца Слободчук Е.Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Компания «Мекран» в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ Слободчук Е.Ю. от исковых требований к ООО «Компания «Мекран» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Слободчук ФИО5 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Мекран» о защите трудовых прав.

Производство по гражданскому делу по иску Слободчук ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Мекран» о защите трудовых прав, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий    подпись

Копия верна.

Председательствующий                                                                               Т.Л.Чернова