Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4679/2021 ~ М-7755/2021 от 01.10.2021

Производство № М-7755/2021

УИД 28RS0004-01-2021-011441-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Веселова Евгения Юрьевича к ООО «ПраймТур»о взыскании денежных средств о реализации туристского продукта,

установил:

Веселов Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПраймТур», ссылаясь на нарушение ответчиком его прав потребителя, связанное с невозвратом денежных средств в сумме 66 000 рублей, уплаченных по договору о реализации туристского продукта от 13.11.2019 года.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по указанному договору в размере 66 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2688 рублей 42 копейки, компенсацию морального вреда 20000 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 33000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области, поскольку подано с нарушением родовой подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты (пп. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Таким образом, иск по имущественному спору в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье. Сумма морального вреда, штрафа и судебных расходов в цену иска не входит.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы, процентов являются имущественными требованиями, возникли в сфере защиты прав потребителей, при этом цена иска составляет 68 688 рублей 42 копейки.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку истцом заявлен имущественный спор, возникающий в сфере защиты прав потребителей, при цене иска не превышающей ста тысяч рублей, то у судьи имеются правовые основания для применения положений п. 5 ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и возвращения указанного искового заявления в связи с нарушением правила родовой подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Веселова Евгения Юрьевича к ООО «ПраймТур» о взыскании денежных средств о реализации туристского продукта – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил родовой подсудности, то есть к мировому судье по месту нахождения ответчика, по своему месту жительства либо по месту заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья Гокова И.В.