ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2018 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего – Наумовой Т.К.,
при секретаре Пушкиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1657/18 по иску Гаражного кооператива «Новогостеевский» к Борисову С.В. о признании незаконной постановку на кадастровый учет, исключении сведений из Единого Государственного реестра недвижимости,
установил:
Гаражный кооператив «Новогостееевский» обратился в суд с иском к Борисову С.В. о признании незаконной постановку на кадастровый учет, исключении сведений из Единого Государственного реестра недвижимости, в котором просил суд признать незаконной постановку ка кадастровый учет гаражей <данные изъяты> и <данные изъяты> (помещений) в блоке <данные изъяты> гаражного кооператива «Новогостеевский» в виде нежилых зданий с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Исключить сведения в Едином государственном реестре недвижимости о нежилом здании с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 23,1 кв. м., расположенном в пределах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и о нежилом здании с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 24, 6 кв. м., расположенном в пределах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
Истец Гаражный кооператив «Новогостеевский», представитель истца Гаражного кооператива «Новогостеевский» по доверенности Голышев В.Г. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Ответчик Борисов С.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил
Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области», Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Гаражного кооператива «Новогостеевский» к Борисову Сергею Васильевичу о признании незаконной постановку на кадастровый учет, исключении сведений из Единого Государственного реестра недвижимости, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Гаражного кооператива «Новогостеевский» к Борисову С.В. о признании незаконной постановку на кадастровый учет, исключении сведений из Единого Государственного реестра недвижимости оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий-