дело № 2-2038/12
Решение
Именем Российской Федерации
02 мая 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Богатской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Беляевой Н.Ю. к Федоровой М.А. о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки,
Установил:
Беляева Н.Ю. обратилась в Щелковский городской суд с указанным выше исковым заявлением.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Беляевой Н.Ю. и Федоровой М.А. был заключен договор дарения комнаты № площадью № расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту – комната).
Данная сделка является прикрытием для другой сделки, а именно Федоровой М.А. были переданы денежные средства за комнату.
После открытия данного обстоятельства Беляевой Н.Ю. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было подано заявление о прекращении действий по осуществлению государственной регистрации договора дарения.
Просит:
- признать ничтожным договор дарения недвижимого имущества – <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Беляевой Н.Ю. и Федоровой М.А.,
- применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание истец Беляева Н.Ю. не явилась, извещена (л.д. 49-50).
В судебное заседание ответчица Федорова М.А. не явилась, извещена (л.д. 46).
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 572 ГК РФ По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно ч. 2 ст. 170 ГК РФ Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Беляевой Н.Ю. и Федоровой М.А. был заключен договор дарения, согласно которому Беляева Н.Ю. подарила Федоровой М.А. комнату <адрес>
Договор дарения заключен в надлежащей форме и содержит все существенные условия, предусмотренные ст. 572 ГК РФ, выражает волю дарителя на дарение конкретно определенного имущества, и согласие одаряемого на принятие дара.
В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Беляева Н.Ю. и Федорова М.А. лично ДД.ММ.ГГГГ обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации договора дарения (л.д. 24, 25).
Договор дарения прошел государственную регистрацию и собственником комнаты является Федорова М.А. (л.д. 44).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Основания для признания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Беляевой Н.Ю. и Федоровой М.А., недействительным по признакам ст. 170 ГК РФ отсутствуют, поскольку Беляева Н.Ю. не представила суду доказательств, что данная сделка была возмездной, прикрывала договор купли-продажи.
В ходе судебного разбирательства также не установлено оснований для удовлетворения требований.
Оценивая представленные в деле доказательства в совокупности, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Беляевой Н.Ю. к Федоровой М.А. о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.