Дело № 2-1969/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» ноября 2016 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Кеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.Т.Э к акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора,
установил:
Я.Т.Э обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», в котором просила расторгнуть заключенный между истицей и АО «ОТП Банк» кредитный договор № от <дата>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.
В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>. Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
иск Я.Т.Э к акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы или ответчика может отменить настоящее определение, если истица или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья С.Г. Яловка
Копия верна. Определение вступило в законную силу 14.11.2016 года.
Судья С.Г. Яловка