Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2015 ~ М-1853/2015 от 28.04.2015

г. Смоленск              Дело № 2-2190/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2015 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Блинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрищенкова В.А. к Администрации г. Смоленска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска о признании садового домика жилым домом с правом регистрации проживания в нем,

у с т а н о в и л:

Петрищенков В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска о признании садового дома жилым домом с правом регистрации проживания в нем. В обосновании заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок , площадью 574 кв.м, расположенный в <адрес>, и возведённый на этом участке дом, назначение: нежилое, 2 – этажный, общей площадью 47 кв.м. В данном доме он проживает круглый год, но органы миграционной службы отказывают ему в регистрации проживания в этом доме, поскольку он числится как нежилое строение. Просит суд признать нежилое строение – дом, назначение: нежилое, 2 – этажный, общей площадью 47 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом и установить факт пригодности данного строения для постоянного проживания.

В судебном заседании истец Петрищенков В.А. и его представитель Полубинский Г.А. исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

    Представитель ответчика Новикова А.В. исковые требования не признала и пояснила, что земельный участок, на котором возведено спорное строение, находится в территориальной зоне СД, не предусматривающей строительство индивидуальных жилых домов. В связи с этим в иске просит отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

При этом ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Местом жительства на основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Петрищенков В.А. является собственником земельного участка площадью 574 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенного на данном земельном участке дома, назначение: нежилое, 2 – этажный, общей площадью 47 кв.м.

Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что его разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли населенных пунктов.

    Статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

Следовательно, на земельном участке истца, с разрешённым видом использования для садоводства и находящегося на территории садоводческого товарищества, в соответствии с его назначением возможно возведение жилого строения.

При этом жилое строение по своему определению не тождественно понятию индивидуального жилого дома. Назначение жилого строения – нежилое. Об этом свидетельствует та же статья 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", разрешающая строительство жилых домов только на дачных земельных участках.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 года N 7-П, абзац второй статьи 1 указанного Федерального закона признан не соответствующим Конституции РФ в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов. Как указал Конституционный Суд РФ, возможность постоянного проживания в жилом строении, предназначенном для отдыха, которое может быть местом пребывания, не предусматривается, но и не исключается.

Поскольку ограничение на возведение жилых домов на садовых земельных участках не признано не соответствующим Конституции РФ, то возможность их возведения должна определяться только градостроительным регламентом, установленным для данной территориальной зоны.

В соответствии со ст. 1 ЗК Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Статьей 7 ЗК Российской Федерации произведено подразделение земель на категории и определено, что эти земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Статьей 85 ЗК Российской Федерации установлено, что порядок использования земель населенных пунктов определяется в соответствии с зонированием их территорий. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, строений, сооружений. Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Земельные участки могут использовать в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, которые подразделяются на основные, условно разрешенные и вспомогательные виды разрешенного использования (ч. 1 и ч. 2 ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

В соответствии со ст. 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются в градостроительных регламентах, которые вместе с положениями об изменении таких видов являются составной частью Правил землепользования и застройки территорий.

Решением 41-й сессии Смоленского городского Совета 111 созыва от 28.02.2007 № 490) утверждены Правила землепользования и застройки г. Смоленска.

В соответствии с выпиской из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города Смоленска, являющейся неотъемлемой частью Правил землепользования и застройки территорий г. Смоленска, земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, находится в территориальной зоне – СД – зона занятая объектами садоводства без возможности осуществления жилищного строительства.

Градостроительный регламент для данной территориальной зоны, установленный Правилами землепользования и застройки города Смоленска, не предусматривает строительство в ней индивидуальных жилых домов.

Таким образом, исковые требования о признании возведённого строения на садовом земельном участке индивидуальным жилым дом не могут быть удовлетворены.

Между тем, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое строение с правом регистрации проживания в нем может быть удовлетворено с учётом Постановления Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 года N 7-П при условии, что возведённое строение соответствует требованиям строительных норм и правил, регламентирующих соответствующие вопросы (СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан" и СП 11-106-97 "Разработка, согласование, утверждение и состав проектно-планировочной документации на застройку территории садоводческих (дачных) объединений граждан").

Согласно техническому заключению ООО «Город С» возведённое строение соответствует СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан" и СП 11-106-97 "Разработка, согласование, утверждение и состав проектно-планировочной документации на застройку территории садоводческих (дачных) объединений граждан", пригодно для проживания граждан.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2190/2015 ~ М-1853/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Петрищенков Виктор Алексеевич
Ответчики
Администрация г.Смоленска
Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г.Смоленска
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Родионов В А
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2015Дело оформлено
14.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее